Ухвала суду № 24062029, 15.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

15.05.12 Справа № 19/278.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Антоновій І.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії

у справі за позовом

Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства „З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструк-туризація" в особі Відокремленого підрозділу Луганської виконавчої дирекції з ліквідації шахт, м. Стаханов Луганської області

за участю Державного підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Стаханов

про стягнення 5289466 грн. 52 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1; довіреність № 32 від 29.12.2011; провідний юрисконсульт,

від відповідача: представник не прибув

від ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»- ОСОБА_2; довіреність № 05-2520 від 25.01.2012; провідний юрисконсульт

в с т а н о в и в:

обставини справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача борг в сумі 5289466,52 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог): суму боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 5199358,26 грн. перерахувати на п/р із спеціальним режимом використання № 2603930111660 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 304665, код ЄДРПОУ 26447684; суму боргу за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 90108,27 грн. перерахувати на п/р № 2600512100770 Луганській філії АБ „Укркоммунбанк", МФО 304988, код ЄДРПОУ 26447684.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.12.2009 у справі № 19/278 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства „З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація" в особі Відокремленого підрозділу Луганської виконавчої дирекції з ліквідації шахт на користь Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603930111660 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 304665, код ЄДРПОУ 26447684, борг за спожиту активну електроенергію у сумі 5199358 грн. 26 коп. на п/рахунок № 2600512100770 у Луганській філії АБ „Укркоммунбанк", МФО 304988, код ЄДРПОУ 26447684, борг за перетікання реактивної електричної енергії у сумі 90108 грн. 26 коп., державне мито у сумі 25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання цього рішення судом був виданий наказ від 26.12.2009 № 19/278.

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 19.04.2012 № 2014 про заміну відповідача у справі № 19/278 Державного підприємства „З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація" в особі Відокремленого підрозділу Луганської виконавчої дирекції з ліквідації шахт на його правонаступника боржника ДП „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств".

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що наказом Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2010 діяльність ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»була припинена шляхом реорганізації -поділу на державні підприємства, зокрема ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств". Пунктом 9 даного наказу ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" є правонаступником ДП «Укрвуглеторфреструктуризація».

Представник ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»у відзиві від 14.05.2012 № 05-1259 вважає, що заявником не надано доказів правонаступництва ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»по кредиторській заборгованості, вказаній у заяві позивача. Крім того, кредиторська заборгованість, як зазначено у відзиві, по оплаті за активну електричну енергію погашена по вересень 2011 року.

Втім, у судовому засіданні у листі 15.05.2012 представник ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»зазначив, що надана заявником довідка про часткове погашення боргу і залишок боргу у сумі 106 429 грн. 07 коп. співпадає з кредиторською заборгованістю у сумі 106429 грн. 07 коп., що значиться у ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація», тому останній не заперечує проти заміни сторони в виконавчому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в даному судовому засіданні за відсутності представника відповідача, явка якого не визнавалась судом обов'язковою.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У даному випадку суд враховує те, що по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 26.12.2009 № 19/278 відкрито виконавче провадження, про що винесено постанову Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області (а.с. 112, том № 1).

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 № 99 припинено діяльність ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»шляхом реорганізації -поділу на державні підприємства, зокрема ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»(код ЄДРПОУ 32449971, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків, пов'язаних з діяльністю ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»згідно з розподільчим балансом, про що зазначено у п. 9 даного наказу № 99 від 02.04.2010.

В преамбулі Статуту ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація», зареєстрованого 20.05.2011, зазначено, що підприємство засноване на державній власності відповідно до Наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 № 99. Підприємство є юридичною особою.

Згідно розподільно-передавального балансу на 01.06.2010 передано заборгованість відповідача Державному підприємству «ОД «Луганськвугле-реструктуризація», що також підтверджується актом прийому-передачі первинної документації заборгованості станом на 01.06.2010 (а.с. 5-10, том № 2)..

Як зазначено вище, представник ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»зазначив, що надана заявником довідка про часткове погашення боргу і залишок боргу у сумі 106 429 грн. 07 коп. співпадає з кредиторською заборгованістю у сумі 106429 грн. 07 коп., що значиться у ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація», тому останній не заперечує проти заміни сторони в виконавчому провадженні.

Таким чином, враховуючи, що відповідач вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити на нового відповідача -на ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація».

За таких обставин, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії № 2014 від 19.04.2012 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача (боржника) -Державне підприємство „З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація" (м.Київ, проспект Академіка Палладіна, б.46/2, код 35703830) в особі Відокремленого підрозділу Луганської виконавчої дирекції з ліквідації шахт (Луганська область, м.Стаханов, вул.Дзержинського, б.14, код 35756285) правонаступником -Державним підприємством «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(код 32449971, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 26.12.2009 № 19/278.

Суддя І.В. Семендяєва