Ухвала суду № 24059595, 08.05.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 травня 2012 року 2а-1435/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., при секретарі судового засідання Малихіні Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Фактор»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Фактор»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.03.2012 № 0000422301/625 та № 0000422301/626.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 відкрито провадження в даній адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Крім цього, відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду судом зобовязано позивача надати докази, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій, які досліджувались у ході проведення перевірки; зобовязано відповідача надати всі документи на які йдеться посилання у Акті перевірки від 01.03.2012 № 1/2301/32299856.

У судовому засіданні 08.05.2012 сторони повідомили суд, що для отримання всіх витребуваних документів їм потрібний додатковий час, у звязку з чим заявили клопотання про зупинення провадження у даній справі до надання витребуваних судом документів.

Розглянувши подані клопотання, заслухавши думку сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частин чотири та пять статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази яких, на думку суду, не вистачає.

Суд звертає увагу, що витребувані судом додаткові докази по справі містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

В силу положень пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, беручи до уваги наявні матеріали справи у їх сукупності та з метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам часу для виконання вимог ухвали суду від 09.04.2012 та зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників Приватного підприємства «Фактор» та Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Провадження у справі № 2а-1435/12/1070 зупинити до 12 червня 2012 року для надання сторонам часу для виконання вимог ухвали суду від 09.04.2012.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Панченко Н.Д.