Рішення № 24056852, 15.05.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

15.05.2012

2/0525/1922/12

0525/4273/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

2/0525/1922/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Коваленко Г.С.,

при секретарі -Чебановій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат»Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 01.02.2011 року до облікового складу вихованців комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат»Дніпропетровської обласної ради зарахована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина-інвалід. Згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 10.09.2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_2. Батько дитини, ОСОБА_3, записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За час перебування дитини в будинку-інтернаті з 01.02.2011 року і по теперішній час відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, зароблені гроші використовує на власний розсуд, в зв'язку з чим вони вимушені звернутися до суду із позовом. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь КЗ «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат»Дніпропетровської обласної ради аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01.02.2011 року до облікового складу вихованців комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат»Дніпропетровської обласної ради зарахована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 476 від 19.03.2012 року, виданою директором комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат»Дніпропетровської обласної ради.

Згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 10.09.2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення.

Батько дитини, ОСОБА_3, записаний в свідоцтві про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач свої обов'язки щодо утримання дитини виконує не належним чином, матеріальну допомогу на утримання дитини надає не у тому обсязі, якій є необхідним для її нормального утримання, в зв'язку з чим суд вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно, до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є інвалідом, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 245 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат»Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат»Дніпропетровської обласної ради на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 березня 2012 року на особовий рахунок: (р/р 29096180000001, МФО 300142, код ЄДРПОУ 05839888 ПАТ «Укрінбанк», Київ, Україна, призначення платежу: для зарахування аліментів на особовий картковий рахунок № 26251046186001 ОСОБА_2).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Г.С. Коваленко