Ухвала суду № 24056854, 15.05.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
15.05.2012
Номер справи
0525/3953/2012
Номер документу
24056854
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

0525/3953/2012

2-с/0525/31/12

15.05.2012 2с/0525/31/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Коваленко Г.С.,

при секретарі Чебановій К.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по стягненню заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В :

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 3 132,64 грн., а також судовий збір в розмірі 107,30 грн.

У теперішній час заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за вказаною у заяві про видачу судового наказу та у самому судовому наказі адресою, а саме: АДРЕСА_1 він не проживає з 04.06.1993 року. Проживає за іншою адресою з 1993 року. За адресою, вказаною у судовому наказі проживають його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином він заборгованості перед ПАТ «Донецькобленерго»не має. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заявник в судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві про скасування судового наказу.

Представник ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 03 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, що знаходиться за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, р\р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію сумі 3 132 (три тисячі сто тридцять дві) грн. 64 коп. а також сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24056854 ?

Документ № 24056854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24056854 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24056854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24056854, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 24056854, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24056854 відноситься до справи № 0525/3953/2012

Це рішення відноситься до справи № 0525/3953/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24056852
Наступний документ : 24056856