ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"14" травня 2012 р. Справа № 5023/8337/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№ 1664 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від "21" квітня 2012 р. по справі № 5023/8337/11
за позовом Державного підприємства "Івашківський спиртовий завод", с. Івашки Золочівського району Харківської області,
до Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод", с. Дублянка Краснокутського району Харківської області,
про стягнення 518538,28 грн. та визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач- Державне підприємство "Івашківський спиртовий завод" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" заборгованості в розмірі 518538,28 грн., у тому числі: суми основної заборгованості з орендної плати в розмірі 58745,12 грн., суми пені в розмірі 441292,10 грн., суми штрафу в розмірі 15422,66 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 1949,00 грн., суми 3 % річних в розмірі 1129,40 грн. Позивач також просив визнати недійсним Договір № 03/12-09 від 03.12.2009 року.
02.11.2011р. позивач надав через канцелярію суду клопотання про збільшення позовних вимог, а саме позивач просив стягнути з відповідача суму загальної заборгованості, розмір якої станом на 11.07.2011р. склав 754301,55 грн. , у тому числі: сума основної заборгованості з орендної плати в розмірі 81495,12 грн., сума пені в розмірі 471212,95 грн., сума штрафу в розмірі 18203,16 грн., сума інфляційних втрат в розмірі 1972,86 грн. та сума 3% річних від простроченої суми в розмірі 1417,46 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2012 року у справі № 5023/8337/11 (суддя Кухар Н.М.) клопотання позивача про збільшення позовних вимог залишено без розгляду.
У позові відмовлено частково.
Стягнуто з Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" на користь Державного підприємства "Івашківський спиртовий завод" 1300,00 грн. основного боргу, 7172,47 грн. пені; 49,68 грн. - 3 % річних; 85,22 грн. витрат з оплати державного мита; 5,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 198,66 грн. витрат за проведення судової експертизи.
В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.
Повернуто Державному підприємству "Івашківський спиртовий завод" суму судового збору в розмірі 557,63 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1983 від 01.11.2011р., оригінал якого долучено до матеріалів справи господарського суду Харківської області № 5023/8337/11.
Позивач з вказаним рішенням не погодився, вважає його незаконним, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить вказане рішення скасувати повністю, прийняти рове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Розглянувши матріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що відповідно до пункту 3 частини1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись статтею 86, частиною 3 статті 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу..
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Головуючий суддя (підпис) Сіверін В. І.
Суддя (підпис) Терещенко О.І.
Суддя (підпис) Медуниця О.Є.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами на 20 арк.
З оригіналом згідно:
Помічник судді Євтушенко Є.В.
14.05.12 р.
Судове рішення № 24056664, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8337/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: