Ухвала суду № 24056551, 27.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
5023/800/12     
Номер документу
24056551
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" квітня 2012 р. Справа № 5023/800/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відщповідача (вх.№ 1517 Х/3-9 ) на рішення господарського суду Харківської області від "12" квітня 2012 р. по справі № 5023/800/12

за позовом (заявою) ТОВ "Алай", м. Київ

до Приватне підприємство "Імперія охорони", м. Харків

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2012 р. позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов'язання відповідача повернути майно на суму 57985,72 грн., передане відповідно акту прийому-передачі від 01.07.2011 року за договором зберігання № 11/ТГ від 04.01.2010 р., з посиланням на те, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2012 по справі № 5023/800/12 позов задоволено. Зобов"язано Приватне підприємство «Імперія охорони»(юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 36, код ЄДРПОУ 358588876, р/р 26001189656500 в ПАО «Укрсиббанк», МФО 351005) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Алай" (03134 м. Ки'їв, вул. Миру, 19, код ЄДРПОУ 35648326, п/р 260042952 ПАТ„Кредитпромбанк" МФО 300863) майно на суму 57985,72 грн., передане відповідно акту прийому-передачі від 01.07.2011 року за договором зберігання № 11/ТД від 04.01.2010 року, а саме: - Бриз-11(сповіщувач пожежний тепловий точковий) у кількості 39 шт. (ціна з ПДВ 18,62 грн.) на суму 726,18 грн.; - ДИМ-3 (ИП 212-403) сповіщувач пожежний димовий у кількості 1 шт. (ціна з ПДВ 78 грн.) на суму 78 грн.; - ДИМ-4(ИП 212-404) сповіщувач пожежний димовий у кількості 12 шт. (ціна з ПДВ 78 грн.) на суму 936 грн.; - Жук-2 (малогабаритний звуковий сповіщувач 24 в ) у кількості 1 шт. (ціна з ПДВ 32,76 грн.) на суму 32,76 грн.;- ИПР "Алай-2-01" сповіщувач пожежний ручний у кількості 111 шт. (ціна з ПДВ 30 грн.) на суму 330 грн.; - ИПР "Алай-Е. 1" (извещатель пожарньїй ручной) у кількості 151 шт. (ціна з ПДВ 37,2 грн.) на суму 5617,2 грн.; - ИПР "Алай-Е. 2" (извещатель пожарньїй ручной) у кількості 139 шт. (ціна з ПДВ 37,2 грн.) на суму 5170,8 грн.; - Кабельний канал 18x11 у кількості 192 м. (ціна з ПДВ 4,92 грн.) на суму 944,64 грн.; - КМС 1-4 коробка розподільча у кількості 93 шт. (ціна з ПДВ 2,55 грн.) на суму 237,15 грн.; - КМС 2-12 коробка розподільча у кількості 359 шт. (ціна з ПДВ 9,3 грн.) на суму 3338,7 грн.; - КМС 2-24 М коробка розподільча у кількості 2 шт. (ціна з ПДВ 32,34 грн.) на суму 64,68 грн.; - КМС 2-28 коробка розподільча у кількості 74 шт. (ціна з ПДВ 28,8 грн.) на суму 2131,2 грн.; - КМС-2-8 М у кількості 54 шт. (ціна з ПДВ 17,67 грн.) на суму 954,18 грн.; - Кріплення СLР у кількості 73 компл. (ціна з ПДВ 5,7 грн.) на суму 416,1 грн.; - Кронштейн до СОМК 1-8 у кількості 27 шт. (ціна з ПДВ 6 грн.) на суму 162 грн.; - ОПО 201-1 оповіщувач охоронний звуковий у кількості 6 шт. (ціна з ПДВ 63 грн.) на суму 378 грн.; - ОПО 201-2 оповіщувач охоронний звуковий у кількості 4 шт. (ціна з ПДВ 75 грн.) на суму 300 грн.; - ОПОК 4-1 оповіщувач світло-звуковий у кількості 2 шт. (ціна з ПДВ 174 грн.) на суму 348 грн.; - ОПОК-4-6 сповіщувач світло-звуковий 24V у кількості 1 шт. (ціна з ПДВ 180 грн.) на суму 180 грн.; - ПСВВ 2x0.4 дріт у кількості 2,551991 км (ціна з ПДВ 753 грн.) на суму 1921,649223 грн.; - ПСВВ 8x0.4 дріт у кількості 3,277 км (ціна з ПДВ 2031 грн.) на суму 6655,587 грн.; - ПСВЗВ 4x0.4 дріт у кількості 3,383 км (ціна з ПДВ 1530 грн.) на суму 5175,99 грн.; - ПСП 0.5 дріт у кількості 0,76 км (ціна з ПДВ 228 грн.) на суму 173,28 грн.; - СОМК 1-1 (ИО 102-9-1) сповіщувач охоронний у кількості 255 шт. (ціна з ПДВ 10,8 грн.) на суму 2754 грн.; - СОМК 1 -9 лип. сповіщувач охоронний у кількості 155 шт. (ціна з ПДВ 15,94 грн.) на суму 2470,7 грн.; - СОМК 1-9(ИО 102-9-9) сповіщувач охоронний у кількості 58 шт. (ціна з ПДВ 14,94 грн.) на суму 866,52 грн.; - СОМКЗ-1 (ИО 102-10-1) сповіщувач охоронний у кількості 228 шт. (ціна з ПДВ 11,94 грн.) на суму 2722,32 грн.; - СОМК 3-11 (ИО 102-10-5) сповіщувач охоронний у кількості 290 шт. (ціна з ПДВ 13,94 грн.) на суму 4042,6 грн.; - СОМКЗ-4(ИО 102-10-4) сповіщувач охоронний у кількості 192 шт. (ціна з ПДВ 13,14 грн.) на суму 2522,88 грн.; - СПИ-І-І(Атлас-З) комунікатор у кількості 1 шт. (ціна з ПДВ 60 грн.) на суму 60 грн.; - Табло П12 в у кількості 16 шт. (ціна з ПДВ 78 грн.) на суму 1248 грн.; - Табло ПЗ-12 у кількості 5 шт. (ціна з ПДВ 111 грн.) на суму 555 грн.; - Табло-МЗ-12 у кількості 1 шт. (ціна з ПДВ 114 грн.) на суму 114 грн.; - Трель-12 сповіщувач звуковий 12В у кількості 4 шт. (ціна з ПДВ 47,35 грн.) на суму 189,4 грн.; - Трель-24 сповіщувач звуковий 24В у кількості 1 шт. (ціна з ПДВ 47,4 грн.) на суму 47,4 грн.; - Трель-24С сповіщувач світло-звуковий 24В у кількості 3 шт. (ціна з ПДВ 63,6 грн.) на суму 190,8 грн.; - Цикада (ОГ10К401-3) 24 Всповіщувач світло-звук.Цикада (ОГ10К401-3) 24 Всповіщувач світло-звук. у кількості 10 шт. (ціна з ПДВ 84 грн.) на суму 840 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Імперія охорони» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 36, код ЄДРПОУ 358588876, р/р 26001189656500 в ПАО «Укрсиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Алай" (03134 м. Ки'їв, вул. Миру, 19, код ЄДРПОУ 35648326, п/р 260042952 ПАТ „Кредитпромбанк" МФО 300863) 1073,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, 23.04.2012 р. звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи викладене та те, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення (спір немайнового характеру) складає 536,50 грн., а відповідачем відповідно до платіжної квитанції № QS045401 від 23.04.2012 р. сплачено лише 107,30 грн., тобто судовий збір сплачений в меншому розмірі, який передбачено Законом України "Про судовий збір", що з урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк., у т.ч. апеляційна скарга на 3 арк., копія рішення від 12.04.2012 р. по справі № 5023/800/12 на 6 арк., довіреність б/н від 02.04.2012 р. на 1 арк., фіскальний чек № 3976 від 23.04.2012 р., фіскальний чек № 3977 від 23.04.2012 р., на 1 арк., квітанція № QS045401 від 23.04.2012 р.про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24056551 ?

Документ № 24056551 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24056551 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24056551 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24056551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24056551, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24056551, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24056551 відноситься до справи № 5023/800/12     

Це рішення відноситься до справи № 5023/800/12     . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24056545
Наступний документ : 24056558