ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" травня 2012 р. Справа № 5019/1734/11
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до відповідача Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"
Про стягнення в сумі 39 089 700 грн. 00 коп.
Суддя Войтюк В.Р.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 дов. від 12.03.12 р.;
відповідача: ОСОБА_3 дов. №5 від 06.01.12 р.
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" 500 грн. 00 коп. збитків завданих внаслідок неналежного використання об`єкта відповідачем.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2012 року по справі № 5019/1734/11 призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03 травня 2012 року провадження у справі № 5019/1734/11 поновлено, справу призначено до слухання на 14 травня 2012 року.
У судовому засіданні 14 травня 2012 року представник позивача пояснив, що згідно висновку № 7126-7127 судової будівельно - технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 5019/1734/11 встановлено, що вартість відновлювальних будівельно - монтажних, ремонтних робіт приміщення ливарного цеху, розташованого за адресою адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а становить 39 089 700 грн. 00 коп.
Відповідно, розмір матеріальної шкоди, завданої власнику - ВАТ «РЗТА», внаслідок неналежного використання приміщення ливарного цеху, розташованого за адресою Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а, ЗАТ «Рівненський ливарний завод»із жовтня 2004 р. по січень 2011 р. визначається за розміром витрат, понесених на відновлювальний ремонт досліджувального приміщення і складає 39 089 700 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів»суму завданих збитків у розмірі 39 089 700 грн. 00 коп. (а.с.110-111).
Відповідач у заяві № 345 від 14 травня 2012 року (а.с.113) та представник у судовому засіданні позовні вимоги в розмірі 39 089 700 грн. 00 коп. визнав.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.01.2011 року у справі №14/166 визнано за ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів" право власності на приміщення ливарного цеху, розташованого за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля,4а.
Також вказаним рішенням встановлено: "На момент укладення договору купівлі-продажу від 30.11.2004 року між ВАТ «РЗТА»та ТОВ «Компанія «Партнер»нежитлове приміщення - корпус ливарного цеху загальною площею 71886,8 кв.м, який знаходиться за адресою с.Городок Рівненського р-ну вул.Барона Штейнгеля,4-а належав ВАТ «РЗТА»на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 26.10.2004 року Виконавчим комітетом Городоцької сільської ради згідно рішення №120 від 30.09.2004р., зареєстрованого 27.10.2004р. в Електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5205177, виданого 27.10.2004р. Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації.
Таким чином, враховуючи те, що договір купівлі-продажу від 30.11.2004 року є недійсним і, відповідно, він не створив юридичних наслідків, в тому числі по переходу права власності, то нежитлове приміщення - корпус ливарного цеху загальною площею 71886,8 кв.м, який знаходиться за адресою с.Городок Рівненського р-ну вул.Барона Штейнгеля,4-а залишився власністю відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів.".
Також у рішенні господарського суду від 20 січня 2011 року № 14/166 зазначено, що ЗАТ «РЛЗ»не є добросовісним набувачем, оскільки він знав про те, що особа, яка укладає договір про відчуження майна (ТОВ «Компанія «Партнер») не вправі його відчужувати.
Вказане рішення залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2011 року.
Постановою Верховного Суду України від 10.10.2011 року постанову Вищого господарського суду України від 19.05.2011 року в частині залишення без змін постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року та рішення господарського суду Рівненської області від 20.01.2011 року в частині задоволення позовних вимог Фонду державного майна України до ЗАТ "Рівненський ливарний завод", ТОВ "Компанія "Партнер", ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" -скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2011 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року та рішення господарського суду Рівненської області від 20.01.2011 року у справі №14/166 в частині задоволення позовних вимог Фонду державного майна України про зобов'язання повернути майно - скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області. В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року у справі №14/166 - залишено без змін.
Судами встановлено, що ТОВ "Компанія "Партнер" не набуло право власності на корпус ливарного цеху, загальною площею 71886,8 кв.м, розташований в с. Городок Рівненського р-ну, на вул. Барона Штейнгеля,4-а, а відтак останній не мав права розпоряджатися спірним майном і, відповідно, відчужувати його, та те, що ЗАТ "Рівненський ливарний завод" не є добросовісним набувачем, оскільки він знав про те, що особа, яка укладала договір про відчуження майна (ТОВ "Компанія "Партнер") була не вправі його відчужувати. Тобто установлено відсутність правової підстави користування ЗАТ «Рівненський ливарний завод»майном - корпусом ливарного цеху, загальною площею 71886.8 кв.м, розташованого в с. Городок Рівненського р-ну, на вул. Барона Штейнгеля,4-а, оскільки угода, за якою ТОВ "Компанія "Партнер" (котрий в подальшому перепродав ЗАТ "Рівненський ливарний завод) набув спірне майно, в судовому порядку була визнана недійсною.
Відповідно до ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду, за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Корпус ливарного цеху, загальною площею 71886,8 кв.м. розташований в с. Городок Рівненського р-ну, на вул. Барона Штейнгеля,4-а було протиправно відчужено, що призвело до позбавлення позивача належно використовувати у своїй господарській діяльності зазначений об'єкт та відповідно отримувати прибутки.
26.05.2011 року спільною комісією ВАТ «РЗТА»та ЗАТ «Рівненський ливарний завод»проведено огляд технічного стану будівлі ливарного цеху розташованого в с. Городок Рівненського р-ну, на вул. Барона Штейнгеля,4-а. У результаті огляду складено акт в якому зазначено, що технічний стан - задовільний, зокрема встановлено : часткову розгерметизацію цегляної кладки стін, випадання цегляних вставок, обсипання штукатурки, розгерметизація стін із панелей, пошкоджено 10 стінових панелей; металеві рами вікон частково зашиті металевим листом, відсутні 48 місць освітлення; підвальні приміщення засипані технологічними відходами, тощо.
По справі судом призначено будівельно-технічну експертизу. На вирішення експерта було поставлено наступні питання:
- Яка ринкова вартість відновлювальних будівельно-монтажних, ремонтних робіт приміщення ливарного цеху, розташованого за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а.
- Який розмір матеріальної шкоди, завданої власнику - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" приміщення ливарного цеху, розташованого за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а, внаслідок неналежного використання об'єкта Закритим акціонерним товариством "Рівненський ливарний завод" із жовтня 2004 року по січень 2011 року.
13 квітня 2012 року судовим експертом складено висновок № 7126-7127 у якому по першому питанню зазначено:
"Згідно Зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва: «Ремонт приміщення ливарного цеху», вартість відновлювальних будівельно- монтажних, ремонтних робіт приміщення ливарного цеху, розташованого за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а становить 39 089 700,0грн.".
По другому питанню зазначено:
"Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику - ВАТ «Рівненський' завод тракторних агрегатів», внаслідок неналежного використання приміщення ливарного цеху, розташованого за адресою: Рівненська область, Рівнепський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а, ЗАТ «Рівненський ливарний завод»із жовтня 2004 року по січень 2011 року визначається розміром витрат понесених на відновлювальний ремонт досліджуваного приміщення.
Згідно Зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва: «Ремонт приміщення ливарного цеху», вартість відновлювальних будівельно - монтажних, ремонтних робіт приміщення ливарного цеху, розташованого за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а становить 39 089 700,0грн.".
В силу ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
За змістом ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. При цьому, у відповідності з ч. 2 цієї норми, під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також неодержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Згідно ст. 225 ГК України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються, зокрема, додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.
Погіршення стану приміщення ливарного цеху, який знаходиться за адресою: Рівненська обл.. Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а є збитком, який понесло ВАТ «РЗТА»внаслідок неправомірного користування ЗАТ «РЛЗ»приміщенням ливарного цеху.
За наведених обставин, враховуючи вищевикладене в сукупності, господарський суд вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення 39 089 700 грн. 00 коп. збитків обгрунтовані, доведені і підлягають задоволенню.
Як убачається з матеріалів справи, позивачем при подачі заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог недоплачено судовий збір в розмірі 64 258 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з позивача в дохід Державного бюджету України.
Відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача судові витрати на підставі ст.49 ГПК України.
Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»(35331, Рівненський район, с. Городок вул. Привокзальна, 2, код ЄДРПОУ 30606056) на користь Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»(33021, м. Рівне - 21, код ЄДРПОУ 00235884) суму збитків у розмірі 39 089 700 грн. 00 коп., 122 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, 64 258 грн. судового збору.
3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»(33021, м. Рівне - 21, код ЄДРПОУ 00235884) в доход державного бюджету України 64 258 грн. 00 коп. недоплаченого судового збору.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 15.05.2012р.
Суддя В.Р.Войтюк
Судове рішення № 24055899, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1734/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: