Ухвала суду № 24046450, 18.05.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/807/12

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

18 травня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Дмитрієва Т.М.

при секретарі - Менусмановій А.К.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління МНС України в Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання наказу в частині звільнення незаконним, поновленні на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління МНС України в Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання наказу в частині звільнення незаконним, поновленні на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

17 травня 2012 року рішенням Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим позовні вимоги задоволенні частково. При цьому, в абзаці четвертому тексту резолютивної частини середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08 лютого 2012 року по 17 травня 2012 року помилково зазначений у сумі «8054 (вісім тисяч п'ятдесят чотири) гривень 17 копійок», що є опискою, яка підлягає виправленню, оскільки, середній заробіток позивача за вказаний період складає 9463 (дев'ять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 75 копійок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МНС України в Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -ОСОБА_3 про визнання наказу в частині звільнення незаконним, поновленні на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Викласти абзац четвертий резолютивною частині рішення в наступній редакції «Стягнути з Головного управління МНС України в Автономної Республіки Крим (юридична адреса: 95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, б. 103, код ЄДРПУ 08588808) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Совєтський Совєтського району АР Крим, середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08 лютого 2012 року по 17 травня 2012 року у сумі 9463 (дев'ять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 75 копійок та моральну шкоду у розмірі 700 (сімсот) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР КримТ.М. Дмитрієв