Справа № 119/1236/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нижньогірськ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 15 травня 2012 року о 14 годині 50 хвилин, знаходячись в громадському місці - у приміщенні відділення КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого по вул. Первомайській б. 46 в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, у порушення спокою громадян почав образливо чіплятися до ОСОБА_3, а саме висловлювався на її адресою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
У ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив викладені обставини справи, крім того його винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 158193 від 16 травня 2012 року, яким підтверджується факт вчинення правопорушення;
- заявою в Совєтський РВ ГУ МВС України в АР Крим від ОСОБА_3, а також її письмовими поясненнями від 15 травня 2012 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 травня 2012 року та свідка ОСОБА_4 від 16 травня 2012 року, які відповідають фактичним обставинам справи;
- рапортом працівника міліції від 15 травня 2012 року;
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 травня 2012 року.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок та спокій громадян, а також дані про особу винного, який уперше притягається до адміністративної відповідальності, свою провину визнав повністю, приймаючи до уваги ступінь вини ОСОБА_1 вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Саме такий вид адміністративного стягнення відповідатиме майновому стану винного, буде достатнім для його виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081100, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк копію даної постанови направити на примусове виконання в ході якого стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 24046453, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/1236/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: