ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.05.12 Справа№ 5015/1720/12
За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі:
Позивача: Комунального підприємства "Адміністративно технічне управління",м.Львів;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Русалка Дністрова", м.Львів;
Про: стягнення 9855,28грн.
Представники:
Прокуратури: не з'явився;
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився;
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Комунального підприємства "Адміністративно технічне управління", м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русалка Дністрова", м. Львів про стягнення 9855,28 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 28.04.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.05.2012р.
Позивач у судове засідання 15.05.2012р. явки повноважного представника не забезпечив, однак, направив клопотання (вх.№10422/12 від 15.05.2012р.) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Представник відповідача у судове засідання 15.05.2012р. не зявився, проте, направив клопотання (вх. №10344/12 від 14.05.2012р.) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю зявитись у дане судове засідання.
Розглянувши клопотання сторін, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність їх задоволення та відкладення судового розгляду справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 77. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на : 13.06.12 о 14:45
2. Зобовязати:
Прокурора:
1. Надати суду матеріали проведеної перевірки.
2. Подати:
- первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.
- докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.
- акт звірки розрахунків між позивачем та відповідачем, докази того що порушені інтереси держави.
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
- правовстановлюючі документи позивача.
- бухгалтерський розрахунок позовних вимог.
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, у відповідності до вимог п. 2 ст. 62 ГПК України.
3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Позивача:
1.Подати:
- первинні документи стосовно предмету позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
- -всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду в судовому засіданні.
- від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду спору.
- акт звірки розрахунків.
2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Відповідача:
1.Подати:
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.
- докази в обґрунтування своїх заперечень.
- від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду спору.
- акт звірки розрахунків.
- докази погашення заборгованості.
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 24042291, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1720/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: