ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.05.12 Справа№ 5015/1720/12
За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі:
Позивача: Комунального підприємства "Адміністративно технічне управління",м.Львів;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Русалка Дністрова", м.Львів;
Про: стягнення 9855,28грн.
Представники:
Прокуратури: не з'явився;
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився;
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Комунального підприємства "Адміністративно технічне управління", м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русалка Дністрова", м. Львів про стягнення 9855,28 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 28.04.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.05.2012р.
Позивач у судове засідання 15.05.2012р. явки повноважного представника не забезпечив, однак, направив клопотання (вх.№10422/12 від 15.05.2012р.) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Представник відповідача у судове засідання 15.05.2012р. не зявився, проте, направив клопотання (вх. №10344/12 від 14.05.2012р.) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю зявитись у дане судове засідання.
Розглянувши клопотання сторін, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність їх задоволення та відкладення судового розгляду справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 77. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на : 13.06.12 о 14:45
2. Зобовязати:
Прокурора:
1. Надати суду матеріали проведеної перевірки.
2. Подати:
- первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.
- докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.
- акт звірки розрахунків між позивачем та відповідачем, докази того що порушені інтереси держави.
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
- правовстановлюючі документи позивача.
- бухгалтерський розрахунок позовних вимог.
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, у відповідності до вимог п. 2 ст. 62 ГПК України.
3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Позивача:
1.Подати:
- первинні документи стосовно предмету позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
- -всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду в судовому засіданні.
- від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду спору.
- акт звірки розрахунків.
2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Відповідача:
1.Подати:
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.
- докази в обґрунтування своїх заперечень.
- від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду спору.
- акт звірки розрахунків.
- докази погашення заборгованості.
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Левицька Н.Г.
The court decision No. 24042291, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/1720/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: