ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
14.05.12 Справа № 01-10/26-282/2011.
Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми „Проміндустрія, м.Стаханов Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс, м.Донецьк
про стягнення 12827 грн. 27 коп.
без виклику представників сторін:
В С Т А Н О В И В:
Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При компютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області про повернення позовної заяви від 13.12.2011 по справі №01-10/26-282/2011 була допущена описка в п.3 резолютивної частини ухвали, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми „Проміндустрія „..... Товариства з обмеженою відповідальністю виробничій комерційній фірмі „Проміндустрія, вул.60 років Жовтня, б.32, м.Стаханов Луганської області, код 32139051....., в той час як слід було вказати „.... Товариства з обмеженою відповідальністю виробничій комерційній фірмі „Проміндустрія, вул.60 років Жовтня, б.32, м.Стаханов Луганської області, код 30648304 .....
За таких обставин допущену описку необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, яку допущено в п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.12.2011 по справі №01-10/26-282/2011.
2. Правильним вважати ідентифікаційний код позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми „Проміндустрія, код 30648304.
3. Ухвала про повернення позовної заяви від 13.12.2011 підлягає виконанню в частині повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з урахуванням даної ухвали про виправлення описки.
Суддя С.С. Єжова
Судове рішення № 24042204, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/26-282/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: