ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
11.05.12 Справа № 5009/1007/12.
за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький титано -магнієвий комбінат»( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Теплична , 18 ; код ЄДРПОУ 00194731).
до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард -інвест»(69063 , м. Запоріжжя , вулиця Ілліча /Кірова , 4/40 ; код ЄДРПОУ 32692239).
до відповідача -2 : Приватного підприємства «Углесорт»( 83016, м. Донецьк , вулиця Кірова , 17).
до відповідача -3 : Державного підприємства «Придніпровська залізниця»(49600, м. Дніпропетровськ , проспект Карла Маркса , 108).
про стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 2734 грн. 80 коп. солідарно .
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін :
Від позивача - ОСОБА_1 ( дов. № 58 від 29 червня 2011 р.).
Від відповідача -1 - ОСОБА_2 ( дов. № 01 від 10.01.2012 р.).
Від відповідача -2 -не прибув.
Від відповідача -3 - не прибув.
Розглядаються позовні вимоги Державного підприємства «Запорізький титано -магнієвий комбінат» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард -інвест»( код ЄДРПОУ 32692239) , Приватного підприємства «Углесорт», Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ( код ЄДРПОУ 01073828) вартості недостачі вантажу в сумі 2734 грн. 80 коп.
Ухвалою від 16.03.2012 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 5009/1007/12 було призначено на 05.04.2012 р. о 15-00.
З метою витребування від сторін додаткових доказів слухання справи відповідно до вимог статті 77 ГПК України відкладалось на 11.05.2012 р
В судовому засіданні 11.05.2012 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 29 лютого 2012 р. № 25-02.02/993 .
Відповідач - 1 проти заявлених позовних вимог заперечив , посилаючись на обставини викладені у письмовому відзиві на позовну заяву № 483 від 02 квітня 2012 р.
Відповідач -2 в судове засідання представника не направив , про причини неявки в суд не повідомив.
Відповідач -3 (Державне підприємство «Придніпровська залізниця») в судове засідання не прибув . Через канцелярію господарського суду Запорізької області подані письмові пояснення в яких ДП «Придніпровська залізниця»просить направити справу до Господарського суду Дніпропетровської області за виключною територіальною підсудністю для вирішення спору по суті .
За приписами статті 16 Господарського процесуального кодексу України віднесені до підсудності господарського суду справи у спорах , що виникають з договору перевезення , в яких одним з відповідачів є орган транспорту , розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього органу.
Відповідно до положень статті 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона ( перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною ( вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувач) , а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату .
Згідно приписів статті 308 Господарського кодексу України вантаж до перевезення приймається перевізником залежно від виду транспорту та вантажу в місцях загального або не загального користування . Відповідальність перевізника за збереження вантажу виникає з моменту прийняття вантажу до перевезення .
Статтею 310 Господарського кодексу України передбачено , що перевізник зобов'язаний повідомити одержувача про прибуття вантажу на його адресу. Відповідальність перевізника за збереження вантажу припиняється з моменту його видачі одержувачу в пункті призначення.
За умовами статті 314 Господарського кодексу України перевізник несе відповідальність за втрату , нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу , якщо не доведе , що втрата , нестача або пошкодження сталися не з його вини.
Статутом залізниць України передбачено що накладна є основним перевізним документом встановленої форми , оформленої відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу , яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи одержувача .
ДП «Придніпровська залізниця»є органом транспорту , Управління якого знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ , проспект Карла Маркса , 108.
З пояснень позивача наданих в судовому засіданні 11.05.2012 р. слідує , що ДП «Запорізький титано -магнієвий комбінат» звертається з позовними вимогами , в тому числі , до органу транспорту та вимагає стягнення вартості нестачі вантажу , обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги нормами діючого законодавства , що регулюють умови перевезення вантажів залізничним транспортом .
Таким чином , спір фактично виник з договору перевезення , оформленого залізничною накладною № 49465644.
За приписами статті 17 Господарського процесуального кодексу України , якщо справа не підсудна господарському суду , матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти з дня винесення ухвали про передачу справи. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено .
З огляду на викладені обставини матеріали господарської справи № 5009/1007/12 за позовом Державного підприємства «Запорізький титано -магнієвий комбінат» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард -інвест»( код ЄДРПОУ 32692239) , Приватного підприємства «Углесорт», Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ( код ЄДРПОУ 01073828) вартості недостачі вантажу в сумі 2734 грн. 80 коп. направити за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області ( 49600 , м. Дніпропетровськ , вулиця Куйбишева , 1-а).
Керуючись статтями 16, 17 ,86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Матеріали господарської справи № 5009/1007/12 за позовом Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард -інвест»( код ЄДРПОУ 32692239) , Приватного підприємства «Углесорт», Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ( код ЄДРПОУ 01073828) вартості недостачі вантажу в сумі 2734 грн. 80 коп. направити за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області ( 49600 , м. Дніпропетровськ , вулиця Куйбишева , 1-а).
Додаток : матеріали господарської справи № 5009/1007/12 на 74 аркушах.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 24041886, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1007/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: