Рішення № 24041245, 23.04.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/2227/12

(2/401/2461/12)

РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Руденко В.В.

при секретарі Чорнойван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 03.08.2007 року між АКБ «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «ІМЕКСБАНК», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0308/47.

За кредитним договором №0308/47 від 03.08.2007 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в іноземній валюті у доларах США в сумі 12 000,00 доларів США зі строком погашення до 02.08.2012 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач належним чином не виконує умови вказаного договору, порушує графік погашення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим станом на 24.02.2012 року загальна заборгованість по кредиту становить 10659,41 доларів США, що станом на 24.02.2012 року, згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 85136,71 грн.

До теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК»заборгованість за кредитним договором 10659,41 доларів США, що еквівалентно 85136,71 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Оскільки представник позивача заперечував проти винесення заочного рішення, суд вважає за можливе розгляд справи у загальному порядку.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 03.08.2007 року між АКБ «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «ІМЕКСБАНК», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0308/47.

За кредитним договором №0308/47 від 03.08.2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит в іноземній валюті у доларах США в сумі 12 000,00 доларів США зі строком погашення до 02.08.2012 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Станом на 24.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає:

- заборгованість за тілом кредиту -8400 дол. США, що еквівалентно 67090,80 грн., з яких 7040,00 дол. США - прострочена;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом -1228,53 дол. США., що еквівалентно 9812,27 грн.

- пеня за порушення строків повернення кредитних коштів -902,68 дол. США., що еквівалентно 7209,71 грн.

- пеня за порушення термінів сплати відсотків за кредит -128,20 дол. США., що еквівалентно 1023,93 грн.

Всього заборгованість по кредиту з урахуванням відсотків становить 10659,41 дол. США що еквівалентно 85136,71 грн.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ст.524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України -гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Оскільки відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 85136,71 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 851,37 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 530, 533, 534, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»заборгованість за кредитним договором в розмірі 85136 гривень 71 копійок, витрати по сплаті судового збору у сумі 851,37 гривень, а всього 85988 (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 37 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: