Ухвала суду № 24023636, 26.04.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
19/131
Номер документу
24023636
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

26.04.2012 № 19/131 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Галс-Транс» на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2012 року

по справі № 19/131 (суддя Шаптала Є.Ю.)

за позовом Приватного підприємства «Галс-Транс»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 43 243,29 грн.,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «IMVI-Транс»

до Приватного підприємства «Галс-Транс»

про розірвання договору-заявки №1 від 28.09.2010р., зобов'язання повернути вантаж та стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.01.2012 у справі № 19/131 в задоволенні позову Приватного підприємства «Галс-Транс» відмовлено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «IMVI-Транс» задоволено в повному обсязі. Розірвано договір-заявку №1 від 28.09.2010р., укладеного між ПП "Галс-Транс" та ФОП ОСОБА_2 Зобов'язано ПП "Галс-Транс" повернути ТОВ "IMVI-Транс" вантаж, зазначений у договорі-заявці №1 від 28.09.2010р. на місце завантаження - м. Вишневе, вул. Київська,8 (склад «Брат), стягнуто з ПП "Галс-Транс" 5000,00 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір в розмірі 2 462,50 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вищезазначене рішення за позовом ПП "Галс-Транс" до ФОП ОСОБА_2 та прийняти нове рішення по суті заявлених позовних вимог, а також стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Київським апеляційним господарським судом ухвалою від 16.02.2012р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Галс-Транс» було повернуто на підставі п.п. 3,4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

29.02.2012р. Приватне підприємство «Галс-Транс» вдруге звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2012р., яку було повернуто ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р.

Приватне підприємство «Галс-Транс» 18.04.2012р. втретє звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 16.02.2012р. Приватному підприємству «Галс-Транс» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2012р. було повернуто на підставі п.п.3,4 ст. 97 ГПК України.

Таким чином, апеляційним судом апеляційну скаргу було повернуто в зв'язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та подано апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р. повторно подана Приватним підприємством «Галс-Транс» апеляційна скарга була повернута, в зв'язку з тим, що Господарським процесуальним кодексом України не допускається повторне звернення з апеляційною скаргою, якщо її було повернуто з посиланням на те, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. За змістом ухвали від 05.04.2012р. зазначені вище обставини виключають перегляд судового акту суду першої інстанції судом апеляційної інстанції.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р. у встановленому законом порядку не оскаржувалась та є чинною.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Приватного підприємства «Галс-Транс» не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанцій №65 від 29.02.2012р. та №191 від 01.02.2012р., які додані до матеріалів апеляційної скарги у сумі 710,21 грн. та 258,72 грн., відповідно, підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Повернути Приватному підприємству «Галс-Транс» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2012 року по справі № 19/131 (з доданими матеріалами).

2. Повернути Приватному підприємству «Галс-Транс» (02232, м. Київ, проспект Маяковського,54/9, кв.27, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32203535) судовий збір у сумі 710,21 грн. та 258,72 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно квитанцій №65 від 29.02.2012р. та №191 від 01.02.2012р., відповідно.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 19/131 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді

Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24023636 ?

Документ № 24023636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24023636 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24023636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24023636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24023636, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24023636, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24023636 відноситься до справи № 19/131

Це рішення відноситься до справи № 19/131. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24023629
Наступний документ : 24023668