Ухвала суду № 24023617, 14.05.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" травня 2012 р.Справа № 5017/266/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О

суддів: Михайлова М.В., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження голови суду від 24.04.2012р. №305 розгляд апеляційної скарги здійснювався даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Одеська залізниця

на рішення господарського суду Одеської області від 26 березня 2012 року

у справі №5017/266/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль

до відповідача Державного підприємства „Одеська залізниця

про стягнення 41845,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. прийнята до провадження апеляційна скарга Державного підприємства „Одеська залізниця на рішення господарського суду Одеської області від 26 березня 2012 року по справі №5017/266/2012, з призначенням її до розгляду на 08 травня 2012 року о 10:30.

08.05.2012р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №5017/266/2012, якою рішення господарського суду Одеської області від 26 березня 2012 року у справі №5017/266/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства „Одеська залізниця без задоволення.

Під час перевірки матеріалів господарської справи №5017/266/2012 виявлені технічні описки, які допущені при друкуванні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08 травня 2012р., а саме: неправильно зазначено дату винесення постанови, замість 08 травня 2012р. надруковано 10 травня 2012р.

Окрім того, у вступній частині постанови пропущено у реченні „...розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Державного підприємства „Одеська залізниця... слово „скаргу, у зв'язку з чим вказане речення слід читати як „...розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства „Одеська залізниця....

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 89 ГПК України, виправити технічну описку, допущену при друкуванні постанови апеляційного господарського суду „10 травня 2012р. на вірну „08 травня 2012р..

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити технічні описки, допущені при друкуванні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08 травня 2012р. по справі №5017/266/2012, вказавши вірною датою винесення постанови замість „10 травня 2012р. „08 травня 2012р. та вказавши речення у вступній частині постанови „...розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства „Одеська залізниця....

2.В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2012р. по справі №5017/266/2012 залишити без змін.

3.Ухвалу про виправлення технічної описки надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Михайлов М.В.

Суддя Ярош А.І.