Ухвала суду № 24023606, 11.05.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" травня 2012 р.Справа № 5017/242/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мишкіної М.А

Суддів : Бєляновського В.В.

Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „СКТБ „Елемент"

на рішення господарського суду Одеської області від 09 квітня 2012 року

по справі №5017/242/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк"

до Відкритого акціонерного товариства „СКТБ „Елемент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2

про стягнення 7 319 944,93дол. США, що еквівалентно 58 413 160,54грн.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. апеляційну скаргу (вх.№1243/12 від 24.04.2012р.) з додатками, у т.ч. платіжне доручення №515 від 18.04.2012р., повернуто Відкритому акціонерному товариству „СКТБ „Елемент"; повернуто Відкритому акціонерному товариству „СКТБ „Елемент" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 26 3640,00грн., сплачений платіжним дорученням №515 від 18.04.2012р.; справу №5017/242/2012 повернуто до господарського суду Одеської області, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

ВАТ „СКТБ „Елемент" 10.05.2012р. вдруге подало апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше скаржником було подано апеляційну скаргу вчасно, та внаслідок несплати у встановлених порядку і розмірі судового збору за подання апеляційної скарги, остання була повернута апеляційним господарським судом.

Судова колегія вважає, що при повторному поданні процесуальний строк подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 53 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк.

При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів -

У х в а л и л а :

1. Відновити ВАТ „СКТБ „Елемент" пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.06.2012 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою

м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч.

копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.О. Будішевська