Вирок № 24021890, 23.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1432/11

пр. № 1/2608/215/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Кравчука С.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, гр.України, освіта середньо-технічна, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 31.08.2011 року, приблизно о 21 годині, знаходячись по АДРЕСА_2, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,168 гр.

Так, ОСОБА_2, 31.08.2011 року, приблизно в 20 годин 30 хвилин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2, зустрівся з невстановленою слідством особою, в ході розмови з яким домовився про придбання шляхом купівлі за 200 грн. наркотичного засобу, для особистого вживання.

Після цього ОСОБА_2 передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 200 гривень і залишився чекати вказану невстановлену слідством особу на лавці біля дошкільного навчального закладу, розташованого навпроти буд. АДРЕСА_2.

Повернувшись приблизно через 20 хв. до ОСОБА_2, невстановлена слідством особа передала останньому наркотичну рідину, яка знаходилась в запаяному медичному шприці одноразового використання.

Утримуючи вищевказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в долоні своєї правої руки ОСОБА_2 з метою вживання даної наркотичної рідини направився до останнього під'їзду буд. АДРЕСА_2.

Коли ОСОБА_2 31.08.2011 р., приблизно о 21 годині, продовжував знаходитись по АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції які під час проведення поверхневого огляду виявили у нього обрізаний та оплавлений до відмітки 2,2 мл., пластмасовий медичний шприц одноразового використання, закритий обрізком футляру від ін'єкційної голки, з рідиною коричневого кольору всередині, масою 2,12 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №3000х від 21.10.2011 року, у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,879 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,149 гр.

Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»( зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Майстрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 31.08.2011р., приблизно в 20 годин 30 хвилин, біля будинку АДРЕСА_2 у наглядно знайомого чоловіка за 200 гривень, купив наркотичний засіб в запаяному медичному шприці. Після цього він направився додому, але 31.08.2011р., близько 21 години, біля будинку АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Також ОСОБА_2 показав, що фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, перебуває в цивільному шлюбі, не працює, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі -медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновків експертизи №3000х від 21.10.2011р. є наркотичним засобом -опій ацетильований та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 675 гривень 36 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: