ун. № 1-1432/11
пр. № 1/2608/215/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді - Скоріна А.В.
при секретарі - Бакуменко О.В.
з участю прокурора - Кравчука С.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, гр.України, освіта середньо-технічна, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 31.08.2011 року, приблизно о 21 годині, знаходячись по АДРЕСА_2, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,168 гр.
Так, ОСОБА_2, 31.08.2011 року, приблизно в 20 годин 30 хвилин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2, зустрівся з невстановленою слідством особою, в ході розмови з яким домовився про придбання шляхом купівлі за 200 грн. наркотичного засобу, для особистого вживання.
Після цього ОСОБА_2 передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 200 гривень і залишився чекати вказану невстановлену слідством особу на лавці біля дошкільного навчального закладу, розташованого навпроти буд. АДРЕСА_2.
Повернувшись приблизно через 20 хв. до ОСОБА_2, невстановлена слідством особа передала останньому наркотичну рідину, яка знаходилась в запаяному медичному шприці одноразового використання.
Утримуючи вищевказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в долоні своєї правої руки ОСОБА_2 з метою вживання даної наркотичної рідини направився до останнього під'їзду буд. АДРЕСА_2.
Коли ОСОБА_2 31.08.2011 р., приблизно о 21 годині, продовжував знаходитись по АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції які під час проведення поверхневого огляду виявили у нього обрізаний та оплавлений до відмітки 2,2 мл., пластмасовий медичний шприц одноразового використання, закритий обрізком футляру від ін'єкційної голки, з рідиною коричневого кольору всередині, масою 2,12 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи №3000х від 21.10.2011 року, у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,879 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,149 гр.
Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»( зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Майстрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та
повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 31.08.2011р., приблизно в 20 годин 30 хвилин, біля будинку АДРЕСА_2 у наглядно знайомого чоловіка за 200 гривень, купив наркотичний засіб в запаяному медичному шприці. Після цього він направився додому, але 31.08.2011р., близько 21 години, біля будинку АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.
Також ОСОБА_2 показав, що фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:
за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.
Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, перебуває в цивільному шлюбі, не працює, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.
Речові докази по справі, знищити.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі -медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновків експертизи №3000х від 21.10.2011р. є наркотичним засобом -опій ацетильований та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 675 гривень 36 копійок.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.
Суддя:
The court decision No. 24021890, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-1432/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: