Ухвала суду № 24020700, 08.05.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

2

Справа № 0124/3377/2012

№ 2/0124/1351/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Веденмеєр М.В., при секретарі: Плотнікові К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ялта цивільну справу за позовом Комунального підприємства Гаспринської селищної ради Ремонтно-експлуатаційна організація « Гаспра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство Гаспринської селищної ради Ремонтно-експлуатаційна організація « Гаспра », уточнивши позовні вимоги, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок несплати квартирної плати та плати на утримання будинків і при будинкових територій у розмірі 352,73 гривні. Також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач володіє квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач споживав послуги, що надавались позивачем. Між ними встановились зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Однак у відповідача виникла заборгованість по оплаті наданих послуг у розмірі 352,73 гривні. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, та зазначив, що будинок, в якому він проживає, знаходиться у аварійному стані, крім того, позивач не належним чином надає послуги.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані сторонами докази та матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло ( а.с. 12 -13 ).

Відповідач споживав послуги, що надавались позивачем. Між ними встановились зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Однак у відповідача виникла заборгованість по оплаті наданих послуг у розмірі 352,73 гривні, що підтверджується відповідними розрахунками.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за житлово-комунальні послуги визначається виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно із ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: «3. Споживач зобов'язаний: … 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом».

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доводи відповідача щодо того, що будинок, в якому він проживає, знаходиться у аварійному стані, не приймаються судом до уваги, оскільки суду не надано офіційних документів чи будь-яких інших підтверджень того, що зазначений будинок неможливо використовувати для проживання в ньому.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що відповідач неправомірно відмовився від виконання своїх зобов'язань, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 352,73 гривень.

Також, у зв'язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,

ВИРIШИВ:

Позов Комунального підприємства Гаспринської селищної ради Ремонтно-експлуатаційна організація « Гаспра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Гаспринської селищної ради « Ремонтно-експлуатаційна організація « Гаспра » ( ОКПО 23664760, р/р 26002000095300 у КРФ ПАТ « Укрсоцбанк » м. Сімферополь, МФО 300023 ) заборгованість, яка виникла внаслідок несплати квартирної плати та плати на утримання будинків і при будинкових територій у розмірі 352 гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Гаспринської селищної ради « Ремонтно-експлуатаційна організація « Гаспра » ( ОКПО 23664760, р/р 26002000095300 у КРФ ПАТ « Укрсоцбанк » м. Сімферополь, МФО 300023 ) судові витрати по справі у виді судового збору 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: