Ухвала суду № 24018583, 06.04.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
2а-11515/10/0570
Номер документу
24018583
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Череповський Є.В.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року справа №2а-11515/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегій суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Губської Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 р. про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 2а-11515/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до Державного підприємства "Добропіллявугілля" в особі відокремленого підрозділу "Добропільська автобаза" про стягнення недоїмки із страхових внесків у розмірі 17259,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:эээ

15 лютого 2012 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Добропільська автобаза» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філія «Добропільська автобаза». В обґрунтування заяви вказав, що Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 07 лютого 2011 року № 50 прийнято рішення про припинення діяльності ДП «Добропіллявугілля», цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філія «Добропільська автобаза». Заявник посилаючись на ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» просить замінити боржника тобто ДП «Добропіллявугілля» на його правонаступника.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2012в задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.

Не погодившись з цим рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та постановити нове рішення, яким задовольнити вимоги у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на ті ж обставини, що і у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, апелянт письмово просив розглянути справу за його відсутністю. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно до вимог ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне вимоги, викладені в апеляційній скарзі, залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Наказу Міністерства вугільної промисловості України від 07 лютого 2011 року за № 50, розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 липня 2010 року за № 1559-р «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Добропіллявугілля» припинено діяльність Державного підприємства «Добропіллявугілля» (83000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка,2 код СДРПОУ 32186934), цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, код СДРПОУ 37014600). TOB «ДТЕК Добропіллявугілля» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 25.10.2010 року, номер запису 1 260 102 0000 000703.Пунктом 5 цього наказу визначено, що TOB «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Добропіллявугілля».

Між тим, на правовідносини з приводу припинення ДП «Добропіллявугілля», поширюється загальний порядок припинення юридичної особи, визначений цивільним та господарським кодексом України.

Державна реєстрація припинення юридичної особи проводиться відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV.

Відповідно до статті 33 цього Закону юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок внесення державним реєстратором запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення встановлений частинами восьмою - десятою статті 36 цього Закону, якими передбачено обов'язок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи після подачі юридичною особою документів, необхідних для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та відсутності підстав для залишення їх без розгляду.

Отже, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що законодавчо передбачено припинення юридичної особи з дати внесення державним реєстратором запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, але ж ніяк не з винесенням наказу про припинення діяльності підприємства.

Оскільки на час розгляду справи , до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про припинення ДП «Допропіллявугілля» не внесено, а тільки зазначено , що воно знаходиться в стані припинення, то фактично правонаступництво з ТОВ «ДТЕК Допропіллявугілля» не відбулось.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що ухвалою суду першої інстанції правильно встановлені обставини справи , яка прийнята з додержанням норм матеріального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 195, 197, п.1 ч. 1ст. 198, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 р. про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 2а-11515/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до Державного підприємства "Добропіллявугілля" в особі відокремленого підрозділу "Добропільська автобаза" про стягнення недоїмки із страхових внесків у розмірі 17259,49 грн. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко

Л.В.Губська

Часті запитання

Який тип судового документу № 24018583 ?

Документ № 24018583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24018583 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24018583 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24018583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24018583, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 24018583, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24018583 відноситься до справи № 2а-11515/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-11515/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24017121
Наступний документ : 24018937