Ухвала суду № 24012413, 27.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2012 року м. Київ№ 2а-5783/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою

Державнього підприємства "Київський ремонтно-механічний завод" доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби України про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000210/00 від 07.03.2012 , визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Державне підприємство «Київський ремонтно-механічний завод» з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07 березня 2012 року № 0000210/00.

Cпір виник із публічно-правових відносин за участю субєкта владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій та відповідно до ст. ст. 2, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів.

Позовна заява та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Під час проведення підготовчого провадження судом витребувані від осіб, які беруть участь у справі, документи та інші матеріали, прийнято рішення про обовязковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судове засідання по справі на 12 червня 2011 року об 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, чинний на час розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва платника ПДВ ДП «Київський ремонтно-механічний завод»;

- належним чином засвідчені копії договорів, на підставі яких здійснювалися господарські операції з наступними субєктами господарювання: ПП «Агротехкомплект»(код ЄДРПОУ 30783213), ТОВ «Айрос»(код ЄДРПОУ 36385550), ТОВ «Снорідс»(код ЄДРПОУ 36258546), ТОВ Фірма «Олто»(код ЄДРПОУ 23301885), ТОВ «НВК «Техімпекс»(код ЄДРПОУ 32499006), ТОВ «ТКФ Вартек»(код ЄДРПОУ 37270365), ТОВ «Юроп Оіл»(код ЄДРПОУ 25274394), ТОВ «Весен Груп»(код ЄДРПОУ 36879724), ТОВ ТД «Ізотрейд»(код ЄДРПОУ 35838273), ПП Фірма «Інтас»(код ЄДРПОУ 22861323), ТОВ «СКС-Ритм»(код ЄДРПОУ 37448988), ТОВ «СМТ-Будівництво»(код ЄДРПОУ 37009716),

ТОВ «Сімметрон-Україна»(код ЄДРПОУ 31089864), ТОВ «Рось-І»(код ЄДРПОУ 25636839), ТОВ ШФ «Текстиль-2000» (код ЄДРПОУ 37436574), ТОВ «ТБК Оріон»(код ЄДРПОУ 34289808), ДП НТК «Завод точної механіки»(код ЄДРПОУ);

- належним чином засвідчені копії документів, якими підтверджується виконання господарських зобовязань, які виникли з вищевказаними контрагентами;

- належним чином засвідчені копії документів, якими підтверджується факт оплати товарів (робіт, послуг), отриманих від вищезазначених контрагентів (платіжні доручення, квитанції, виписки з банківських рахунків, тощо);

- належним чином засвідчені документи, які підтверджують перевезення отриманих позивачем від вищевказаних контрагентів товарно-матеріальних цінностей (товарно-транспортні накладні за формою 1-ТН);

- належним чином завірені копії документів, якими підтверджується оприбуткування та складський облік товарно-матеріальних цінностей, отриманих від вищевказаних контрагентів;

- належним чином засвідчені документи, якими підтверджується використання товарів (робіт, послуг), отриманих позивачем від вищевказаних субєктів господарювання, у господарській діяльності позивача;

- витяги та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (з інформацією про всі реєстраційні дії, вчинені з моменту створення) щодо наступних субєктів господарювання:

· ТОВ Фірма «Олто»(код ЄДРПОУ 23301885);

· ТОВ «НВК «Техімпекс»(код ЄДРПОУ 32499006);

· ТОВ «ТКФ Вартек»(код ЄДРПОУ 37270365);

· ТОВ «Юроп Оіл»(код ЄДРПОУ 25274394);

· ТОВ «Весен Груп»(код ЄДРПОУ 36879724);

· ТОВ ТД «Ізотрейд»(код ЄДРПОУ 35838273);

· ПП Фірма «Інтас»(код ЄДРПОУ 22861323);

· ТОВ «СКС-Ритм»(код ЄДРПОУ 37448988);

· ТОВ «СМТ-Будівництво» (код ЄДРПОУ 37009716);

· ТОВ «Сімметрон-Україна»(код ЄДРПОУ 31089864);

· ТОВ «Рось-І»(код ЄДРПОУ 25636839);

· ТОВ ШФ «Текстиль-2000»(код ЄДРПОУ 37436574);

· ТОВ «ТБК Оріон»(код ЄДРПОУ 34289808);

· ДП НТК «Завод точної механіки»(код ЄДРПОУ);

· ПП «Агротехкомплект»(код ЄДРПОУ 30783213);

· ТОВ «Айрос»(код ЄДРПОУ 36385550);

· ТОВ «Снорідс»(код ЄДРПОУ 36258546);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобовязати відповідача надати не пізніше визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

7. Витребувати від відповідача:

- докази, які підтверджують необґрунтованість податкової вигоди по взаємовідносинам з вищевказаними субєктами господарювання, зокрема докази, які свідчать про необґрунтованість права позивача на податковий кредит (неможливість реального здійснення платником податків спірних операцій; відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності; облік для цілей оподаткування тільки тих господарських операцій, які безпосередньо пов'язані з виникненням податкової вигоди; здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі, зазначеному платником податків у документах обліку тощо).

8. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Патратій О.В.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.