Постанова № 24012039, 04.05.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2710/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

при секретарі - Лазаренко У.І.,

за участю:

представника позивача - Батюта З.Ю.,

представника відповідача - Оніщенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кант" (вул. Чураївни, 13, кв. 144, м. Полтава, 36037) про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кант" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 28 831,49 грн.

В обґрунтування своїх вимог Державна податкова інспекція у м. Полтаві (надалі - ДПІ у м. Полтаві, заявник) посилається на те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кант" (надалі - ТОВ "Кант", платник податків) рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 28831,49 грн. (в тому числі пеня 2,09 грн), який виник на підставі податкового повідомлення - рішення № 0002442310 від 20.01.2012 року та декларації з податку на додану вартість №9006617144 від 19.02.2012 року та пені в розмірі 2,09 грн. 31.01.2012 року заявником винесено податкову вимогу за № 205 на суму 28829,40 грн., яка направлена на адресу відповідача 29.02.2012 року. ДПІ у м. Полтаві пов'язує звернення із даним поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання ТОВ "Кант" податкової вимоги.

Представник ДПІ у м. Полтаві заявлені вимоги підтримав, просив подання задовольнити повністю.

Платник податків в судовому засіданні не заперечував проти заявлених позовних вимог.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що ТОВ "Кант" (ідентифікаційний код: 24830580, місцезнаходження: вул. Чураївни, 13, кв. 144, м. Полтава, 36037) зареєстроване 19.06.1997 р., та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві з 20.06.1997 р.

Заявником 13.01.2012 року проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ "Кант" з питань дотримання вимог по податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП "Кремнет" (код ЄДРПОУ 36410492) за період 01.01.2010 року по 30.09.2011 року, результати якої оформлено актом №168/23-5/24830580, у якому зафіксовано порушення платником податків п.п. 7.4.1 п.7.4 ст. 7 та п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002442310 від 20.01.2012 року, яким ТОВ "Кант" збільшено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 28840 грн. (23072 грн. - за основним платежем, 5768 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями).

Вказане рішення отримане головним бухгалтером платника податків 24.01.2012 року.

У адміністративному та судовому порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося.

Також, як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи ТОВ "Кант" подано податкову декларацію з податку на додану вартість №9006617144 від 19.02.2012 року, якою визначено суму ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 284 грн.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України 57.1. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, грошові зобов'язання, визначені вказаним рішенням та деклараціями, вважаються узгодженим. Разом з тим, вказана сума грошових зобов'язань платником податків не сплачена.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою ТОВ "Кант" зобов'язання зі сплати податку на додану вартість ДПІ у м. Полтаві 29.02.2012 року направила платнику податків податкову вимогу за № 205 від 31.01.2012 року на суму податкового боргу 28829,40 грн., яка отримана платником податків 08.02.2012 року, проте задоволена не була.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги платнику податків сплинули 29.04.2012 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки № 2987/10/19-136 від 13.04.2012 року, ТОВ "Кант" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" МФО 321983 р/р 2600601980183 (українська гривня); у ПОЛТ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Полтава МФО 331401 р/р 26056171631001 (українська гривня), р/р 26001171631001 (українська гривня); АТ "РОДОВІД БАНК" МФО 321712 р/р 26004195000036 (українська гривня).

Станом на 03.05.2011 р. згідно даних облікової катки платника за відповідачем рахується заборгованість за платежем: податок на додану вартість в розмірі 28829,40 грн. та 2,09 грн. пені.

Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 28831,49 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кант" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Кант" (ідентифікаційний код 24830580) у ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" МФО 321983 р/р 2600601980183 (українська гривня); у ПОЛТ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Полтава МФО 331401 р/р 26056171631001 (українська гривня), р/р 26001171631001 (українська гривня); АТ "РОДОВІД БАНК" МФО 321712 р/р 26004195000036 (українська гривня) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 28 831 грн. 49 коп. (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять одну гривню 49 копійок) на розрахунковий рахунок № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 07 травня 2012 року.

Суддя Р.І. Молодецький