Рішення № 24005092, 03.05.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

03.05.2012

Справа № 2-644/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, в складі:

головуючого - суддіПташкіної А.О. при секретарі -Єрьоменко Є.О.розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого, вказала, що вона з ОСОБА_4, відповідачем по справі, знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 р. Від шлюбу вони мають малолітню дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично не підтримуються на протязі 6 місяців. спільне господарство не ведеться. Спору стосовно розподілу спільного майна та місця проживання дитини не має. Крім того, останнім часом відповідач не дає грошей на утримання сина. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частина всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також розірвати шлюб між ними.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов та вказані в ньому обставини в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засідання судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить Закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В даному випадку підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, тому суд вважає можливим ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 22.07.2006 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданим Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції серії НОМЕР_1 від 22 липня 2006 року, актовий запис № 93 (а.с.4).

Від спільного життя є малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження видане Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2006 року, актовий запис № 373 (а.с.5).

На теперішній час сторони проживають разом, однак фактично шлюбні відносини не підтримуються близько 6 місяців, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно місця проживання дитини, або розподілу спільного майна не має.

Враховуючи викладене, фактичне припинення шлюбних відносин, бажання сторін розірвати шлюб, бо це суперечить їх інтересам, суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе і його слід розірвати.

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки голови квартального комітету, ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з якої вбачається, що на утриманні позивачки знаходиться її син -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати малолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що вимоги стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь позивачки підлягають задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174,175, 212-215, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 109-112, 166, 180-184, 247 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який було зареєстровано 22.07.2006 р. Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 93.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частина всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на розрахунковий рахунок: р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, Призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, Код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Пташкіна