Рішення № 23999325, 07.05.2012, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
5019/354/12
Номер документу
23999325
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2012 р. Справа № 5019/354/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик"

до відповідача Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського"

про стягнення в сумі 46 072 грн. 20 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 7 від 07.03.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 211 від 04.05.2012р.).

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" про стягнення 61 072 грн. 20 коп. заборгованості.

07.05.2012р. позивач подав заяву, в якій, в зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 15 000 грн. 00 коп., просить стягнути з останнього 46 072 грн. 20 коп. та розстрочити виконання рішення згідно графіку наведеного в заяві. Судом дану заяву прийнято до розгляду.

07.05.2012р. відповідач подав заяву, в якій визнає заборгованість в сумі 46 072 грн. 20 коп. та просить розстрочити виконання рішення згідно графіку наведеного в заяві. Судом дану заяву прийнято до розгляду.

В судовому засіданні 07.05.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги та заяву про розстрочення виконання рішення суду, представник відповідач визнав позовні вимоги та підтримав заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Вивчивши у відкритому судовому засіданні подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011р. згідно видаткової накладної № 5663 (а.с. 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" (продавець) відпустило Приватному акціонерному товариству агрофірмі "Зоря ім. Плютинського" (покупець) товар на загальну суму 61 072 грн. 20 коп., який останній отримав на підставі довіреності № 855 від 10.10.2011р..

22.12.2011р. позивач направив відповідачу лист № 58 від 21.12.2011р. (а.с. 9, доказ направлення а.с. 10), в якому вимагав сплатити заборгованість протягом 2-х днів з моменту отримання листа.

Відповідач в свою чергу частково сплатив за відпущений товар в сумі 15 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 540 від 04.05.2012р. (а.с. 27).

Таким чином, за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість в сумі 46 072 грн. 20 коп..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частин 2 статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вищевикладеного вимоги позивача про стягнення з відповідача 46 072 грн. 20 коп. заборгованості стверджуються накладною, довіреністю, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 46 072 грн. 20 коп.. На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп..

Крім того, позивачем та відповідачем подано заяви про розстрочення виконання рішення суду згідно наступного графіку:

- до 10.06.2012р. - 5 000 грн. 00 коп.;

- до 15.08.2012р. - 17 681 грн. 70 коп.;

- до 15.09.2012р. - 15 000 грн. 00 коп.;

- до 15.10.2012р. - 15 000 грн. 00 коп..

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд задовільняє заяви позивача та відповідача та розстрочує виконання даного рішення згідно вищевказаного графіку.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства агрофірми "Агровет Атлантик" (35314, Рівненська область, с. Зоря, пл. Жовтнева, буд. 2, код ЄДРПОУ 25319777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" (19163, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Половинчик, вул. Леніна, буд. 3-В, код ЄДРПОУ 34323885) -46 072 грн. 20 коп. заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Розстрочити виконання рішення, згідно наступного графіку:

- до 10.06.2012р. - 5 000 грн. 00 коп.;

- до 15.08.2012р. - 17 681 грн. 70 коп.;

- до 15.09.2012р. - 15 000 грн. 00 коп.;

- до 15.10.2012р. - 15 000 грн. 00 коп..

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Горплюк А.М.

Рішення підписане суддею "11" травня 2012р..

Часті запитання

Який тип судового документу № 23999325 ?

Документ № 23999325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23999325 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23999325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23999325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23999325, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 23999325, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23999325 відноситься до справи № 5019/354/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/354/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23999260
Наступний документ : 23999329