Ухвала суду № 23999244, 18.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 5023/1265/12

вх. № 1265/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - юрисконсульта ОСОБА_1 (довіреність №2 від 03.01.12 р.),

3-ої особи - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (м. Донецьк)

до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" (м. Харків) ,

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

За зменшеною позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму завданої майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 16716,05 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 993, 1166, 1172, 1187, 1191 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування".

Позивач надав заяву, в якій просить провести судове засідання 18.04.12 р. за відсутності представника позивача.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Позивач надав заяву, в якій просить залучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до справи, довідку про сплату страхувальником страхової суми (оригінал), квитанцію про відправлення уточнення до позовної заяви та розрахунок суми позову на адресу відповідача (оригінал).

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її частково, оскільки до даної заяви не додано довідки про сплату страхувальником страхової суми (оригінал), квитанції про відправлення уточнення до позовної заяви та всіх копій належним чином засвідчених документів, доданих до позову, про що складений акт господарського суду Харківської області від 13.04.12 р.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі з підстав, наведених у цьому відзиві.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Третя особа не надала витребувані судом документи. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання 18.04.12 р. за відсутності представника позивача.

2. Задовольнити заяву позивача про долучення до матеріалів справи документів частково.

3. Розгляд справи відкласти на "03" травня 2012 р. о 12:30

4. Запропонувати учасникам судового процесу, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; докази сплати страхувальником страхової суми; докази визначення фахівцем розміру завданої шкоди;

відповідача - докази відсутності вини в спричиненні шкоди або її відшкодування; копію страхового полісу; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копію посвідчення водія; копії наказів про прийом на роботу та звільнення (якщо є) водія; копію подорожнього листа; копію трудової книжки водія;

3-ю особу - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; копію посвідчення водія; копії довідки з ідентифікаційним кодом та паспорту; копію трудової книжки.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.