Ухвала суду № 23997524, 16.05.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 1607/1265/2012

Номер провадження 2/1607/659/2012

У Х В А Л А

16.05.2012 м. Зіньків

Голова Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди ,завданої злочином і витрат понесених на правову допомогу адвоката, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди ,завданої злочином і витрат понесених на правову допомогу адвоката .

Позовна заява подана у відповідності до ст.109 ЦПК України і підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Вищезазначений цивільний позов прийнято до провадження судді Дігтяр М.І. та ухвалою від 24.04.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 відкрито провадження і призначено попереднє судове засідання на 11.05.2012 року.

На попередньому судовому засіданні головуючий по справі суддя Дігтяр М.І. заявив самовідвід, мотивуючи самовідвід тим, що в його провадженні знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України по нанесенню тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ,по якій 15.12.2011 року постановлено вирок на підставі якого ОСОБА_3 засуджено до 510 грн. штрафу та стягнуто на користь ОСОБА_2 78 грн. матеріальної шкоди,100 грн. моральної шкоди, 266 грн. за понесені витрати пов'язані з юридичною допомогою,а всього 1344 грн., вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.12.2011 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.03.2012 року скасовано, а справу провадженням закрито і в нього вже склалась думка по вище вказаній справі і тому ці обставини можуть викликати сумніви у об'єктивності та неупередженості судді .

Відповідно до ст.25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді,який розглядає справу одноособово,справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

16.05.2012 року справа передана на розгляд судді Дем'янченко С.М.

Позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для прийняття провадження по справі.

Керуючись ст. 122,156 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

1.Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди ,завданої злочином і витрат понесених на правову допомогу адвоката .

2. Судове засідання по справі призначити на 07 червня 2012 року на 13 год. 00 хвилин.

3.Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам копію ухвали, а також відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши йому строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову ( при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 06 червня 2012 року.

5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться). Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду-

Суддя С. М. Дем'янченко