Справа № 108/2007/12р.
Провадження №2/108/857/12р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 квітня 2012 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді -Захарова К.П.
при секретарі -Асєєвої Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що з 03 листопада 1979 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами остаточно припинені з осені 2010 року, спільне господарство не ведеться, в даний час збереження сім`ї стали не можливими.
У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки до суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що з 03.11.1979 року ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-АП № НОМЕР_1 (актовий запис № 1210 від 03.11.1979 р., зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану в Палаці урочистостей м. Керчі ) (а.с.5). Подружнє життя не склалось, сімейні відносини не склалися, відсутні почуття любові, взаємної поваги. Шлюбно-сімейні стосунки остаточно припинені з осені 2010 року.
Згідно зі ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Заперечень від відповідача стосовно факту припинення сімейних відносин не надійшло, а збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, таким чином суд вважає за необхідне задовольнити позов, розірвати шлюб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.11.1979 р. відділом Державної РАЦС Керченського міського управління юстиції АРК, актовий запис № 1210 - розірвати.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Повний текст заочного рішення виготовлений 04 травня 2012 року
Суддя Захарова К.П.
Судове рішення № 23994243, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/2007/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: