Постанова № 23989603, 14.05.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1419/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Дегтярьова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює приватним підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2012 о 10 годині 30 хвилин в зоні митного контролю митного поста «Донецьк-аеропорт»Східної митниці при здійснені митного контролю пасажирів та багажу рейсу № 454 сполученням «Донецьк-Стамбул»гр. України ОСОБА_2 згідно з п.1.9 "Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом", затверджених наказом Державної митної служби України № 137 від 18.02.06, самостійно обрала спрощену форму митного контролю «зелений коридор»та перетнула білу смугу, яка означає закінчення «зеленого коридору». Під час проведення митного огляду багажу, який належить гр. ОСОБА_2, було встановлено, що зазначена громадянка переміщувала у своєму багажі через митний кордон України товари «жіночі куртки»кількістю 4 штуки на суму 200 євро (повернуто власнику) та жіночій хутряний жилет у кількості 26 шт. без письмового декларування.

Однак, гр. ОСОБА_2, яка самостійно обрала спрощену форму проходження митного контролю «зелений коридор»та перетнула білу лінію, що позначає закінчення «зеленого коридору», переміщувала через митний кордон України без письмового декларування товари, які підлягають оподаткуванню, чим вчинила порушення митних правил, передбачених ст.339 Митного Кодексу України.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнала.

Вислухавши пояснення правопорушника, її представника, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України. Тому суд вважає, що вона скоїла правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

На підставі ст. 250 Митного кодексу України вивезення громадянами товарів за межі митної території України здійснюється у порядку та на умовах, встановлених законодавством України для підприємств, якщо сукупна вартість цих товарів перевищує 200 євро.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.08, громадяни, які виїжджають (в'їжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Згідно висновку експерта № 923/26 від 05.03.12 р. ринкова вартість вищевказаного товару станом на 05.03.12 складає 33 800,00 грн.

Відповідно до ст. 384 МК України; наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 «Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування», витрати за добу зберігання складають 75,40 гривень.

Згідно п. 1 III розділу «Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», затвердженого наказом ДМСУ № 821 від 29.07.08, плата за зберігання товарів та т/з, вилучених за справою про ПМП, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та т/з підлягають поверненню власнику.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 325, 339 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у сумі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень, 00 коп. на користь держави.

Предмети, які є безпосереднім об»єктом правопорушення, а саме: жилет короткий хутряний жіночій чорного кольору ТМ «Maria Guisto», у кількості 26 шт.- повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на зберігання майна у розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень 40 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя