Постанова № 23989611, 14.05.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1730/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Камбаров А.В.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2012 року об 11 годині 00 хвилин в зоні митного контролю митного поста "Маринівка" Східної митниці, при проведенні митного контролю громадянина Росії ОСОБА_2, який слідував пішки з Росії до України, останній самостійно заповнив пасажирську митну декларацію, в якій письмово вказав про 1 місце багажу та про відсутність у нього предметів, які підлягають оподаткуванню.

При проведенні митного огляду поліетиленового пакета було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар - цигарки з фільтром „Наша Марка" у кількості 70 пачок (в одній пачці 20 штук).

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні відомості про товари, які при переміщенні через митний кордон України підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, чим порушив вимоги ст. 340 Митного кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявив за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Згідно ст. 8 Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) до України, митного оформлення та оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України" № 2681-III від 13.09.2001 року, тютюнові вироби у кількості, що перевищує 200 цигарок підлягають оподаткуванню.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 748 від 15.07.97 "Про перелік відомостей, які оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів", громадяни, які в'їжджають (виїжджають) до України, здійснюють декларування предметів, які переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення товарів в обсягах, які підлягають оподаткуванню.

У відповідності зі ст. 253 Митного кодексу України від 11.07.2002 року № 92-IV, Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) до України, митного оформлення та оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України" № 2681-ІІІ від 13.09.2001 року, громадянину ОСОБА_2 було повернуто 10 пачок цигарок з фільтром „Наша Марка".

Згідно висновку експерта Донецького НДІ судових експертиз від 05.04.2012 року № 1453/26, вартість наданих на дослідження цигарок з фільтром „Наша Марка" у кількості 60 пачок складає 255 грн.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за зберігання майна складає 2, 40 грн.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 340 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме цигарки з фільтром „Наша Марка" у кількості 60 пачок (в одній пачці 20 штук), вартістю 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.. 00 коп., що знаходиться на зберіганні у Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за зберігання майна у розмірі 2 (дві) грн. 40 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589).

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя