Справа № 3/0523/1652/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.,
при секретарі Цикаловій К.С.,
за участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Олександрівка Азовського району Ростовської області, який працює індивідуальним підприємцем «ОСОБА_2», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2012 року о 12 годині 19 хв. у зоні митного контролю м/п «Успенка»Східної митниці гр. Росії ОСОБА_2, який слідував в якості пасажира на транспортному засобі „KIA SLS (SPORTAGE SL SLS)" р.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина РФ ОСОБА_4 з України до Росії, самостійно обрав спрощену форму митного контролю "зелений коридор".
Під час проведення митного огляду вказаного транспортного засобу, у салоні автомобіля було виявлено товар, який належав ОСОБА_2, а саме -два фаркопа та 4 комплекта шторок в салон автомобіля.
Таким чином, громадянин ОСОБА_2, який самостійно обрав спрощенну форму проходження митного контролю «зелений коридор», переміщував через митний кордон без письмового декларування товар, вартість якого перевищує еквівалент 200 євро, чим порушив митні правила України, передбачені ст. 339 Митного кодексу України.
Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав.
Вислухавши пояснення правопорушника, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.
Згідно висновку автотоварознавчої експертизи НДІ судових експертиз у м. Донецьку № 1328/27 від 21.03.12, вартість фаркопів у кількості двох одиниць складає 4020 грн. Вартість шторок в салон автомобіля у кількості 4 комплектів складає 1598 грн.
Згідно п.1.7. " Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через митний кордон України для автомобільного сполучення" затвердженої спільним наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державною митною службою України від 11.06.08 № 505/642 (далі Технологія) -"вибір смуги руху здійснюється особою (водієм або пасажиром), виходячи з вимог законодавства відносно декларування та оподаткування транспортних засобів, товарів, у тому числі валютних цінностей".
Згідно п. 1.4. Технології -"для здійснення прикордонного контролю, митного контролю транспортних засобів у пунктах пропуску для автомобільного сполучення визначаються окремі смуги руху".
Згідно п. 1.4.2. Технології "Зелений коридор" - для легкових автотранспортних засобів, які належать громадянам або юридичним особам, інших транспортних засобів, які використовуються виключно для переміщення через митний кордон особистих речей громадян та товарів в об'ємах, які не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню.
Ст. 250 Митного кодексу України встановлено, що товари загальна вартість яких перевищує суму еквівалентну 200 євро, вивозяться громадянами за межі митної території України в порядку та на умовах встановлених законодавством України для підприємств, тобто на умовах складання вантажної митної декларації.
Відповідно до ст. 384 МК України; наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 «Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування», витрати за добу зберігання складають 57,04 гривень.
Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 325, 339 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень, 00 коп. на користь держави.
Предмети, які є безпосереднім об»єктом правопорушення, а саме: фаркоп -2 од., комплект шторок в салон автомобіля -4 од., - повернути власнику ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на зберігання майна у розмірі 57 (п'ятдесят сім) гривень 04 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ В.М. Попревич
З оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 23989600, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/6571/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: