Постанова № 23989595, 14.05.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1647/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 Пензенської області РФ, яка працює приватним підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2012 року о 13 годині 20 хвилин в зоні митного контролю митного поста «Донецьк-аеропорт»Східної митниці при здійснені митного контролю пасажирів та багажу рейсу № 762 сполученням «Стамбул (Сабіха) -Донецьк»гр. України ОСОБА_2 згідно з п.1.9 "Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом", затверджених наказом Державної митної служби України №137 від 18.02.06 , самостійно обрала спрощену форму митного контролю "зелений коридор» та перетнула білу смугу, яка означає закінчення «зеленого коридору». На виході з сектору ОСОБА_2 була зупинена та запрошена до стійки, для огляду особистих речей і багажу. Під час проведення митного огляду багажу, який їх належить, було встановлено, що вона переміщувала у своєму багажі через митний кордон України «чоловічий одяг»в кількості 60 одиниць на суму що перевищує 200 євро, без письмового декларування.

Однак, гр. ОСОБА_2, яка самостійно обрала спрощену форму проходження митного контролю "зелений коридор" та перетнула білу лінію, що позначає закінчення "зеленого коридору", переміщувала через митний кордон України без письмового декларування товари, а саме: сорочки чоловічи »у кількості 15 одиниць, сорочки чоловічі RMENTI»у кількості 45 одиниць, які підлягають оподаткуванню, чим вчинила порушення митних правил, передбачених ст.339 Митного Кодексу України.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала.

Вислухавши пояснення правопорушника, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України. Тому суд вважає, що вона скоїла правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Згідно висновку експерта Донецького НДІ судових експертиз від, вартість переміщуваних ОСОБА_2 товарів складає 12050,00 грн.

На підставі ст.8 Закону України "Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію України" №2681-111 від 13.09.01, звільняються від оподаткування товари, що ввозяться (пересилаються на митну територію України громадянами сумарна митна вартість, яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.1997, громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Відповідно до ст. 384 МК України; наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 «Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування», витрати за добу зберігання складають 48,76 гривень.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 325, 339 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень, 00 коп. на користь держави.

Предмети, які є безпосереднім об»єктом правопорушення, а саме: сорочки чоловічи «BAUROTTI», білого кольору, розмір М, Арт 6001, виробник BAUROTTI Італія, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «BAUROTTI», білого кольору, розмір М, Арт 7001, виробник BAUROTTI Італія, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «BAUROTTI», білого кольору, розмір М, Арт 6005, виробник BAUROTTI Італія, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «FORMENTI»зеленого кольору, арт. FSP - 816, розмір M,L.XL.XXL.3XL, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «FORMENTI»зеленого кольору, арт. FSP - 811, розмір M,L.XL.XXL.3XL, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «FORMENTI»; жовтого кольору, арт. FSP - 816, розмір M,L.XL.XXL.3XL, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «FORMENTI»червоного кольору, арт. FSP - 811, розмір M,L.XL.XXL.3XL, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «FORMENTI»синього кольору, арт. FSP - 855, розмір M,L.XL.XXL.3XL, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «FORMENTI»бежевого кольору, арт. FSP - 862, розмір M,L.XL.XXL.3XL, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «FORMENTI»рожевого кольору, арт. FSP - 839, розмір M,L.XL.XXL.3XL, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «FORMENTI»смугастого (білий.червоний, синій) кольору, арт. FSP - 819, розмір M,L.XL.XXL.3XL, кількістю 5 шт., сорочки чоловічи «FORMENTI»коричневого кольору, арт. FSP - 855, розмір M,L.XL.XXL.3XL, кількістю 5 шт. - повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на зберігання майна у розмірі 48 (сорок вісім) гривень 76 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя