Постанова № 23985715, 15.03.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

15.03.2012 15.03.2012 103/1451/12

Справа № 103/1451/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ в Бахчисарайському районі Пугач О.І. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що при перевірці ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у результаті проведення документальної позапланової невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати сум збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності за січень 2012 року встановелно порушення, яке виразилось в несвоєчасному наданні платіжного доручення на сплату сум збору по строку сплати 15.01.2012 р., фактично платіжний документ наданий 25.01.2012 р., що призвело до затримки збору у сумі 201,48 грн., чим було порушено абз. 2 п.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли є дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 15.03.2012 року, що підтверджується його підписом, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч. 1 КУпАП: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2012 р. (а.с. 3), копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Р» (а.с. 4), копією акту про результати документальної невиїзної перевірки по питанню своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) (а.с. 5-6), копією розрахунку фінансових санкцій по податковому повідомленню-рішенню документальної невиїзної перевірки (а.с. 7).

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 119-00 (сто дев'ятнадцять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки КримО.І. Мунтян