Вирок № 23972316, 06.04.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 1-123/11

В И Р О К

іменем України

06.04.2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого -судді Сусловця М.Г.

суддів Михайловської А.В., Коцюби О.М.

при секретарі Климець В.І., Василенко Т.М.

з участю прокурора Семенька М.П.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкрит.у судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, несудимимого

за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кедайняй Литва, проживаючого в АДРЕСА_2, громадянина України, литовця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

за ст.ст. 115 ч. 2 п. 12, 296 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2010 року близько 22 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в будинку ОСОБА_6 розташованого в АДРЕСА_3 на ґрунті існуючих особистих неприязних відносин з ОСОБА_7, вступили в попередню злочинну змову на умисне вбивство останнього групою осіб.

Після цього, у вказаний день, близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 прийшли в помешкання ОСОБА_7, що розташоване по АДРЕСА_4, де в цей час останній разом з ОСОБА_8 розпивали спиртні напої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, за попередньою змовою групою осіб з метою подолання опору потерпілого та приведення його у безпорадний стан для полегшення заподіяння смерті, умисно, з великою силою прикладання нанесли ОСОБА_7 чисельні удари кулаками рук в голову та по тулубу, від яких потерпілий впав на підлогу.

Присутній у будинку потерпілого ОСОБА_8 звернувся до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з питанням про причину побиття ними ОСОБА_7. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на хуліганство відносно ОСОБА_8, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням іншого предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 дістав з кишені штанів ніж, який мав при собі та ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, безпричинно, в присутності інших осіб, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що проявилося у відкрито вираженому нехтуванні загальнолюдськими правилами поведінки і нормами моралі, умисно наніс клинком даного ножа один удар ОСОБА_8 в праву руку заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді рани на задній поверхні правого передпліччя у середній частині з ознаками інфікування, після чого потерпілий ОСОБА_8 втік з будинку ОСОБА_7

Дії ОСОБА_5 були умисними, вони грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжувались насильством з заподіянням тілесних ушкоджень, в чому проявилась особлива зухвалість.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за попередньою змовою групою осіб, виштовхали з будинку на подвір'я потерпілого ОСОБА_7, де кинули останнього на землю та продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб, умисно з великою силою прикладання, нанесли багаточисельні удари руками та ногами по голові, тулубу, верхніх та нижніх кінцівках останнього і таким чином умисно вбили потерпілого ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб.

Смерть ОСОБА_7 настала від закритої черепно-мозкової-лицьової травми у вигляді переломів кісток носа та верхньої щелепи, крововиливів під оболонки головного мозку, яка ускладнилась розвитком після травматичного гнійного лептоменінгіту і набряком та здавленням головного мозку.

В ході умисного вбивства ОСОБА_7, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді:

- переломів кісток носа та верхньої щелепи, крововиливів під тверду мозкову оболонку обох вискових, правої тім'яної та лівої потиличної долі, під м'які мозкові оболонки потиличних долей, крововиливи в м'які тканини вискових ділянок голови, рани на лобі справа та ділянці лівої брови, синців навколо правого, навколо лівого ока, на лівій щоці з переходом на ділянку нижньої щелепи, у лівій висковій ділянці з переходом на ліве вухо, завушну та потиличну ділянки, на правій щоці з переходом на підщелепну ділянку, в правій висковій ділянці з переходом на праве вухо та потиличну ділянку, на спинці носа, на губах справа, що входять до комплексу закритої черепно-мозкової-лицевої травми, які супроводжувались набряком та здавленням головного мозку, які мають прямий причинний зв'язок з настанням смерті та ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння;

- відриву жовчного міхура від печінки, крововиливу в передній відділ правого купола діафрагми, крововиливу в заочеревинній клітковині справа з переходом на стінку сліпої кишки, синців на передній поверхні грудної клітини справа у нижній частині з переходом на ділянку реберної дуги та підребірря, на правій боковій поверхні грудної поверхні у нижній частині, що супроводжувалось внутрішньо черевною кровотечею, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за критерієм небезпеки для життя, в причинному зв'язку з настанням смерті не знаходяться;

- переломів 3-6 ребер зліва по передньо-пахвовій лінії, 7 ребер зліва по середньо-ключичній лінії, переломів 4-8 ребер справа по передньо - пахвовій лінії, синців в ділянці правого та лівого грудних м'язів, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров'я, в причинному зв'язку із смертю не знаходяться;

- синців в ділянці лівого надпліччя з переходом на плечовий суглоб та підключичну ділянку, в ділянці правого надпліччя, в ділянці правої ключиці, в ділянці тіла грудини на всьому протязі, на зовнішній поверхні правого плеча у середній частині, на правому лікті з переходом на задню поверхню передпліччя, на боковій поверхні лівого плеча у середній частині, на лівому лікті, на тилі правої кисті, на передній поверхні лівої гомілки у верхній частині, мають ознаки легких тілесних ушкоджень при житті.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав частково і пояснив, що з ОСОБА_5 ніякої домовленості про вбивство ОСОБА_7 між ними не було, умислу на вбивство останнього не мав, хотів лише розібратися за те, що ОСОБА_7 виражався в його сторону нецензурними словами, при цьому додав, що 23.07.2010 року він разом з ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приїхав в с. Яворівка до своєї подруги ОСОБА_11 на святкування дня народження доньки останньої - ОСОБА_12. Протягом 23.07.2010 року він разом з ОСОБА_11, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вживав горілку, конфліктів з ОСОБА_7 не мав. Наступного дня біля 22 години він та ОСОБА_11 повертались від батька останньої та йшли по вулиці с. Яворівка. В цей час біля них проїхав на велосипеді ОСОБА_7 та обізвав них нецензурними словами, які його дуже образили. 25.07.2010 року біля 21 години він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 вживали спиртне у батька останньої - ОСОБА_6 Біля 22 години він з ОСОБА_5 вийшли з будинку на вулицю попалити цигарок та пройшли в сторону центра села, де випадково зустріли ОСОБА_7, з яким він вирішив поговорити за спричинені образи йому та ОСОБА_11 напередодні. Під час розмови з ОСОБА_7 він прохав останнього не ображати ОСОБА_11, на що ОСОБА_7 почав обзивати нецензурними словами його та ОСОБА_5, який стояв біля нього. У відповідь на образливі слова ОСОБА_7 він наніс останньому один удар долонею лівої руки по обличчю, після чого ОСОБА_5 також наніс один удар долонею правої руки в обличчя ОСОБА_7 Під час нанесення ними даних ударів ОСОБА_7, останній їм опору не чинив. Після цього він разом з ОСОБА_5 пішли в напрямку до місця проживання ОСОБА_11 Коли вони йшли по дорозі, то ОСОБА_7 став їм навздогін обзивати його та ОСОБА_5 нецензурними словами та погрожував. Це його ще більше образило і тоді він разом з ОСОБА_5 пішов слідом за ОСОБА_7, який в цей час вже йшов по вулиці в напрямку свого місця проживання. Як тільки ОСОБА_7 звернув з дороги та пішов до свого будинку, то вони прослідували за ним на територію його домоволодіння. Зайшовши на подвір'я він побачив, що ОСОБА_7 почав розмовляти з ними за спричинені образи їм та ОСОБА_11. Під час розмови останній продовжив обзивати його та ОСОБА_5 нецензурними словами і тоді він наніс останньому один удар кулаком руки в обличчя. Після чого, ОСОБА_5 також наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_7 Потім він ще наніс один удар долонею лівої руки в праву частину голови ОСОБА_7 внаслідок чого останній впав на землю. Далі, лежачому на землі ОСОБА_7 він почав наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла. В той час, коли він наносив удари ОСОБА_7, ОСОБА_5, перебуваючи з іншої сторони теж наносив останньому чисельні удари ногами різні частини.

Далі він побачив, що за його діями спостерігає ОСОБА_13, до якого, припинивши бити ОСОБА_7, він відразу підійшов та про щось з ним говорив, але про що не пам'ятає. В цей час він чув, що ОСОБА_5 продовжує наносити удари ОСОБА_7 Коли він знову підійшов до ОСОБА_7, то наніс останньому кулаком правої руки ще декілька ударів в область тулуба та ребер. Чи перебував в свідомості в той час ОСОБА_7 він не бачив. Під час нанесення ним ударів ОСОБА_7 його дії були помічені ОСОБА_11, яка відтягувала його від ОСОБА_7, в результаті дій якої він припинив бити ОСОБА_7 та пішов з подвір'я останнього. Що далі відбувалось з ОСОБА_7 він не бачив. Кається в тому, що наносив багато ударів ОСОБА_7 від яких він помер. Позов заявлений ОСОБА_10 визнає частково, а саме 40 000 грн. моральної шкоди та всю суму матеріальної шкоди. Позов заявлений прокурором визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав частково і пояснив, що з ОСОБА_4 ніякої домовленості про вбивство ОСОБА_7 між ними не було, умислу на вбивство останнього не мав, хотів лише розібратися за те, що ОСОБА_7 виражався в його сторону нецензурними словами, чим сильно його образив та зачепив його гідність. Дав покази аналогічно показам ОСОБА_4 при цьому додав, що в будинок ОСОБА_14 не заходили, ножа при собі не мав, ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 не спричиняв. Кається в тому, що наносив багато ударів ОСОБА_7 від яких він помер. Позов заявлений прокурором визнає в повному обсязі. Позов заявлений ОСОБА_10 визнає частково, а саме 40 000 грн. моральної шкоди та всю суму матеріальної шкоди.

Крім часткового визнання своєї вини у пред'явленому обвинуваченні вина підсудних стверджується наступними доказами, дослідженими судом.

Показами потерпілого ОСОБА_10 який показав, що 25.07.2010 року протягом дня його син ОСОБА_7 допомагав йому по господарству, після чого біля 20 год. пішов до місця свого проживання. Цього ж дня, близько 23 год. його дочка ОСОБА_15 повернувшись додому повідомила, що зі сторони розташування домоволодіння ОСОБА_7 чути крики останнього. Після почутого його дружина ОСОБА_10 відправила онука ОСОБА_10, який є сином ОСОБА_7, подивитись, що там відбувається. Коли ОСОБА_10 повернувся від господарства свого батька, то повідомив, що ОСОБА_7 б'ють двоє чоловіків. Тоді до домоволодіння ОСОБА_7 пішли його дружина ОСОБА_10 та зять ОСОБА_13, а він з дочкою ОСОБА_16 та онуком ОСОБА_10 залишилися в будинку. Через незначний проміжок часу до будинку забігла ОСОБА_10, яка кричала, що побито ОСОБА_7, необхідно викликати міліцію та швидку і побігла знову до подвір'я останнього. Додому повернувся ОСОБА_13, а ОСОБА_15, взявши мобільний телефон, пішла на вулицю. Через декілька хвилин ОСОБА_15 повернулась в будинок, сказавши, що викликала швидку допомогу та міліцію, і також ще розповіла, що знайомі ОСОБА_11, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побили ОСОБА_7 і той лежить біля свого будинку без свідомості. Після цього він разом із зятем ОСОБА_13 пішли до місця проживання ОСОБА_17 - медичної сестри, разом з якою та її чоловіком ОСОБА_18 зайшли на подвір'я ОСОБА_7, де він побачив на землі сина без свідомості з чисельними тілесними ушкодженнями в області голови та тулуба. Згодом приїхала швидка допомога і сина госпіталізували до лікарню. 04.08.2010 року йому зателефонували з лікарні та повідомили, що його син ОСОБА_7 помер в лікарні від отриманих тілесних ушкоджень.

Показаннями потерпілого ОСОБА_8 який пояснив, що він проживає сам по сусідству з будинком ОСОБА_7 з яким підтримував дружні відносини та іноді провідував останнього за місцем його проживання. 25.07.2010 року в обідній час, коли він знаходився у себе дома, до місця його проживання прийшов ОСОБА_7, який повідомив, що мав зустріч з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які приїхали до його колишньої дружини - ОСОБА_11, але чи були у нього конфліктні ситуації з останніми, він йому не говорив. Цього ж дня, ввечері він, взявши з собою 0.25 л. горілки, пішов до ОСОБА_7, разом з яким в будинку останнього став її розпивати. Через деякий час в будинок забігли ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відразу почали наносити кулаками удари ОСОБА_7 в область голови та по тулубу, внаслідок чого той впав на підлогу кімнати. Він встав з ліжка, де сидів, та запитав у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 навіщо вони б'ють ОСОБА_7, на що ОСОБА_5, повернувшись до нього, сказав йому йти звідси, а потім дістав з кишені штанів ніж, яким безпричинно наніс йому один удар в праву руку. Отримавши ножове поранення в руку та будучі переляканим, він вибіг з будинку ОСОБА_7, залишивши останнього з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Коли він вибігав з подвір'я ОСОБА_7 на вулицю, то бачив, як на подвір'ї останнього, біля веранди, стояла ОСОБА_11, не звертаючи уваги на яку, він побіг до місця свого проживання і з будинку в той день вже нікуди не виходив. Наступного дня від жителів села він дізнався, що ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до лікарні.

Показаннями свідка ОСОБА_10 яка пояснила, що в селі Яворівка, навпроти їх будинку проживав її син ОСОБА_7 в своєму будинку. 25.07.2010 року протягом дня ОСОБА_7 допомагав їм по господарству, після чого біля 20 год. пішов до місця свого проживання. Коли син уходив, то сказав їй, що ОСОБА_19, йому розповідав про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які приїхали до ОСОБА_11, на ставку говорили, що до вівторка його поб'ють. Цього ж дня, близько 23 год. її дочка ОСОБА_15 вийшла на двір та відразу повернувшись звідти повідомила, що зі сторони розташування будинку ОСОБА_7 чути крики останнього. Далі вона попросила внука ОСОБА_10, піти до місця проживання батька -ОСОБА_7 та з'ясувати що коїться. Коли ОСОБА_10 прибіг назад то повідомив, що двоє чоловіків б'ють батька. Після чого вона відразу побігла до домоволодіння ОСОБА_7, де побачила останнього лежачого у себе на подвір'ї на землі без свідомості. На той час біля сина знаходилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які наносили чисельні удари ногами по тілу ОСОБА_7 Вона почала голосно кричати і в цей час побачила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направились в її сторону. Вона злякалась даних чоловіків і втекла з подвір'я ОСОБА_7 на вулицю. На подвір'ї біля її сина ОСОБА_7 залишився зять ОСОБА_13, який прийшов туди слідом за нею. Далі вона побігла до місця свого проживання, де сказавши дочці ОСОБА_16 викликати швидку допомогу та міліцію, знову повернулася до домоволодіння ОСОБА_7 В той час ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вийшли з подвір'я її сина, а її зять ОСОБА_13 повернувся до дому. Підійшовши до сина, вона побачила, що ОСОБА_7 знаходиться без свідомості, на його голові та тулубі були чисельні тілесні ушкодження. Залишивши ОСОБА_7 самого на подвір'ї, вона побігла до свого будинку, щоб запитати у дочки чи викликала та швидку допомогу. Далі повернулась до сина, де побачила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наносять удари ногами ОСОБА_7 в верхню частину тіла. Побачивши знову побиття ОСОБА_7 вона почала кричати і тоді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинили бити останнього, вийшли з його домоволодіння та пішли по вулиці. Коли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уходили, то сказали їй, що вони всіх повбивають, хто буде щось погане казати на ОСОБА_11.

Показаннями свідка ОСОБА_11 яка пояснила, що 23.07.2010 року вона запросила до себе додому ОСОБА_4, а також його товаришів по роботі - ОСОБА_5 та ОСОБА_9, оскільки в її доньки ОСОБА_12 було День народження. 24.07.2010 року в обідній час вона разом із ОСОБА_4 ходила в магазин, що в центрі села, де її та ОСОБА_4 бачив ОСОБА_7, який побачивши їх став ображати її, а також ОСОБА_4 нецензурними словами. Цього ж дня вона разом з дітьми ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_19, а також ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувала на ставку, що в селі Яворівка, де чула як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сказали, що вони до вівторка поб'ють ОСОБА_7, на що вона сказала, щоб останні не чіпали її колишнього чоловіка. В подальшому, цього ж дня, біля 22 години, вона разом з ОСОБА_4 поверталась до місця свого проживання, йдучи від батька - ОСОБА_6 і по дорозі по якій вони йшли, проїжджаючи біля них на велосипеді ОСОБА_7 обізвав її та ОСОБА_4 нецензурними словами, що знову розізлило ОСОБА_4 25.07.2010 року протягом дня вона разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вживали горілку і близько 21 год. разом з останніми прийшла до свого батька ОСОБА_6 де продовжували пити горілку. Близько 22 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли з будинку її батька, сказали, що зараз повернуться, але не дочекавшись останніх, вона для себе зрозуміла, що вони пішли до її колишнього чоловіка ОСОБА_7 щоб побити його. Через деякий час, близько 23 години, вона сама пішла до будинку ОСОБА_7 Підходячи до домоволодіння ОСОБА_7, вона почула крики та звуки ударів, а підійшовши ближче побачила, що біля веранди на подвір'ї знаходяться ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які сварились між собою. Потім вона побачила як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали руками наносити удари ОСОБА_7 в область обличчя, внаслідок чого останній впав на траву біля веранди. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали наносити численні удари ногами та руками по голові та тулубу ОСОБА_7, який лежав на землі та опору їм вже не чинив і не рухався. Як вона тоді для себе зрозуміла, на той час ОСОБА_7 був без свідомості. На її крики припинити побиття ОСОБА_7 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не реагували і продовжували бити потерпілого. В цей час до подвір'я прийшли ОСОБА_13 та ОСОБА_10, яка побачивши побитого сина почала голосно кричати, а потім кудись побігла, а ОСОБА_13 підійшов до ОСОБА_7 та перевернув його на правий бік, щоб той не захлинувся кров'ю. Далі вона притримувала ОСОБА_5, щоб останній більше не наносив удари ОСОБА_7, однак в цей час ОСОБА_4 нахилився до ОСОБА_7 і кулаком правої руки продовжив наносити удари потерпілому в голову. В цей час ОСОБА_5 вирвався від неї і підбігши до ОСОБА_7 також наніс останньому декілька ударів правою ногою по тулубу. Потім вона знову підбігла до ОСОБА_4 та відтягнула його від ОСОБА_7, а ОСОБА_5 продовжував наносити удари ногами останньому. Залишивши в стороні ОСОБА_4, вона почала відтягувати ОСОБА_5 від ОСОБА_7, щоб той його більше не бив, однак в цей час ОСОБА_4 знову повернувся до ОСОБА_7 і продовжив наносити йому удари ногами в область голови та тулубу. Побачивши, що ОСОБА_4 продовжив бити ОСОБА_7, вона знову підбігла до останнього і почала відтягувати його від потерпілого, однак той її відпихнув від себе і вона впала на землю, і в цей час бачила як ОСОБА_4 ще наніс ОСОБА_7 біля трьох ударів кулаком руки в голову. Після цього вона разом з ОСОБА_5 відтягнула ОСОБА_4 від ОСОБА_7 і таким чином останній припинив наносити удари потерпілому. Вона побачила, що у ОСОБА_7 на голові та тілі були чисельні тілесні ушкодження та травми, останній був без свідомості, важко дихав і не ворушився. Будучи злою на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та рахуючи, що останні йдуть за нею, вона вийшла з подвір'я ОСОБА_7 і вперед пішла по вулиці, однак коли пройшла біля десяти метрів то зупинилась і обернувшись назад побачила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за нею не слідують і в цей же час почула голоси ОСОБА_10 та ОСОБА_15, які щось кричали. Далі вона почала гукати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вийшли з подвір'я ОСОБА_7 та пішли за нею до місця її проживання, де вона вже побачила, що у ОСОБА_4 руки були в крові.

Показаннями свідка ОСОБА_10 який пояснив, що він 23.07.2010 року, по проханню своєї матері ОСОБА_11, він привіз додому з с. Городниці ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9, яких остання запросила до себе відсвяткувати День народження його сестри ОСОБА_12. В той день він пішов до своєї бабусі ОСОБА_10 яка проживає в цьому ж селі де перебував протягом декількох днів і бачився з батьком ОСОБА_7, який неодноразово приходив до своєї матері. 25.07.2010 року протягом дня він разом з батьком допомагали ОСОБА_10 по господарству. Ввечері батько пішов до себе додому. Цього ж дня вночі його тітка ОСОБА_15 сказала, що вона чула на подвір'ї крики ОСОБА_7, які лунають від місця розташування будинку останнього. Після чого бабуся попросила його сходити до подвір'я його батька та з'ясувати, що коїться. Він відразу побіг до будинку батька, що розташований через дорогу від будинку баби і весь час чув крик ОСОБА_7 Підбігши до будинку батька він побачив, що неподалік від веранди лежить на землі батько спиною до низу і не рухається. ОСОБА_15 нього знаходилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які вдвох наносили ногами удари ОСОБА_7 по тулубу і голові. Потім він побачив, як ОСОБА_4 взяв за майку ОСОБА_7 та при підняв останнього в напів сидяче положення і кулаком правої руки наніс удар в обличчя внаслідок чого ОСОБА_7 впав спиною на землю. Далі ОСОБА_5 нахилився до ОСОБА_7 і наніс йому кулаком правої руки удар в обличчя. На його думку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом нанесли не менше 20 ударів ОСОБА_7 Потім він побіг до будинку бабусі ОСОБА_10 і про те, що б'ють на подвір'ї ОСОБА_7 розповів всім. Після чого, ОСОБА_13, ОСОБА_10 побігли до подвір'я його батька, а ОСОБА_15, після того як повернулась ОСОБА_10, викликала по телефону швидку допомогу та міліцію. Пізніше він побіг в центр села зустрічати автомобіль швидкої допомоги, який супроводив до подвір'я батька ОСОБА_7, де побачив останнього, який був в крові з чисельними тілесними ушкодженнями на голові та тулубі. Лікарі швидкої допомоги забрали батька до лікарні, де той помер.

Показаннями свідка ОСОБА_13 який показав, що 25.07.2010 року протягом дня ОСОБА_7 перебував за місцем проживання своєї матері, якій допомагав по господарству. В той же день, близько 23 год. його дружина ОСОБА_15 вийшла на подвір'я і коли повернулась то повідомила, що зі сторони розташування будинку ОСОБА_7 лунають крики останнього. Далі на прохання ОСОБА_10 ОСОБА_10 побіг до батька ОСОБА_7 і коли повернувся, то повідомив, що його батька б'ють двоє знайомих чоловіків його матері ОСОБА_11. Після цього, він разом із ОСОБА_10 побігли до подвір'я ОСОБА_7, де він побачив, що на траві біля веранди обличчям доверху лежить ОСОБА_7, який тяжко дихав та хрипів, обличчя та тулуб у нього були в крові, він хотів підійти до останнього, але ОСОБА_4 та ОСОБА_5 його до нього не пускали, а його теща ОСОБА_10 злякавшись втекла з подвір'я. Далі, він підійшов до ОСОБА_7 та перевернув останнього на правий бік, щоб той не захлинувся кров'ю, а ОСОБА_10 в цей час побігла викликати швидку. Після цього, ОСОБА_4 присів біля ОСОБА_7 та наніс йому декілька ударів рукою в обличчя, а ОСОБА_5 наносив удари ногами по тілу ОСОБА_7. Далі він побачив ОСОБА_11, яка стояла в стороні біля будинку ОСОБА_7, яка побачивши його вибігла із за кута будинку і стала відтягувати по черзі від ОСОБА_7 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак останні не зважали на її дії, а також на його словесні прохання припинити побиття ОСОБА_7 і знову підходили до ОСОБА_7 і наносили останньому удари ногами та руками по голові та різних частинах тіла. Коли ОСОБА_11 вдруге відтягнула ОСОБА_5 від ОСОБА_7, то останній більше не наносив ударів потерпілому. ОСОБА_4 не звертав уваги на ОСОБА_11 та продовжував наносити удари по голові та різних частинах тіла ОСОБА_7 Щоб ОСОБА_11 йому не заважала бити ОСОБА_7, він відштовхнув її руками від себе, в результаті чого остання впала на землю, а ОСОБА_4 в цей час ще наніс близько трьох ударів кулаком руки в обличчя ОСОБА_7 Тоді ОСОБА_11 разом з ОСОБА_5 вдвох відтягнули ОСОБА_4 від потерпілого. Після цього ОСОБА_11 та ОСОБА_5 з ОСОБА_4 пішли від домоволодіння ОСОБА_7, а він пішов до місця свого проживання. В подальшому, він разом з ОСОБА_10 ходив до ОСОБА_17, яка разом зі своїм чоловіком прийшла до ОСОБА_7, який лежав на землі без свідомості і оглянула останнього. В подальшому приїхала карета швидкої допомоги, якою було доставлено ОСОБА_7 до лікарні.

Показаннями свідка ОСОБА_21 яка пояснила, що 24.07.2010 року вона разом з ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, батьком ОСОБА_11 ОСОБА_6, її сестрою ОСОБА_20, донькою ОСОБА_14 і ОСОБА_19 відпочивали на ставку. В її присутності вечором, відпочиваючи на ставку, ОСОБА_4, будучи в стані алкогольного сп'яніння сказав, що не дасть нікому ображати ОСОБА_11 і разом з ОСОБА_5 піде і поб'є ОСОБА_7

Показаннями ОСОБА_19 який дав покази аналогічно показам ОСОБА_21 при цьому додав, що 25.07.2010 року в обідній час він бачив ОСОБА_7 за місцем проживання останнього, якого попередив про наміри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 його побити, однак ОСОБА_7 на його слова ніяким чином не відреагував. Наступного дня від жителів села він дізнався, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно побили ОСОБА_7 за місцем проживання останнього. Цього ж дня він бачив ОСОБА_8, який йому розповів, що один з хлопців, що бив ОСОБА_7, також поранив йому руку ножем та показав йому рану.

Показаннями свідка ОСОБА_6 який пояснив, що 25.07.2010 року близько 21 год. до нього додому прийшла його донька ОСОБА_11 разом із чоловіками ОСОБА_4 та ОСОБА_5. За місцем його проживання вони вжили горілки і через деякий час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли з будинку та сказали, що йдуть додому до ОСОБА_11, яка пробула у нього ще близько 10 хвилин, після чого також пішла з його будинку. Наступного дня він від мешканців села він дізнався, що знайомі ОСОБА_11 побили ОСОБА_7.

Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_15 яка пояснила, що вона разом з чоловіком ОСОБА_13 та маленькою дитиною проживають разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_10 в АДРЕСА_5, де по сусідству по цій же вулиці в будинку НОМЕР_1 проживав її нині померлий брат ОСОБА_7. 25.07.2010 року біля 23 години вона знаходячись за місцем проживання, вийшла на двір, де почула крики ОСОБА_7 які лунали зі сторони розташування будинку останнього, про що зайшовши в хату вона повідомила ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та ОСОБА_10, які знаходились в будинку. Після чого ОСОБА_10 попросила ОСОБА_10 сходити до будинку його батька -ОСОБА_7 і з'ясувати, що там коїться, що ОСОБА_10 і зробив. Повернувшись від свого батька ОСОБА_10 їм сказав, що двоє чоловіків б'ють його батька ОСОБА_7 на подвір'ї за місцем проживання останнього. Після чого вона залишилась дома, а ОСОБА_10 та ОСОБА_13 побігли до будинку ОСОБА_7, і коли повернулись, то сказали, що останнього сильно побито та потрібна медична допомога. Викликавши по телефону швидку допомогу та працівників міліції, вона також ходила до подвір'я ОСОБА_7, де бачила матір, ОСОБА_4. та ОСОБА_5, які сказали, що вони повбивають всіх хто буде чіпати чи ображати ОСОБА_11. Потім вона пішла в будинок матері, де і була з своєю дитиною. Про те що її брат ОСОБА_7 помер в подальшому в лікарні вона дізналась від матері (т. 1 а.с 28-29, 56-57; т. 2 а.с.64-65).

Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_22 яка пояснила, що вона проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_11, сестрою ОСОБА_12 та брато. ОСОБА_19 в с. Яворівка Новоград - Волинського району. 23.07.2010 року до її матері в гості приїхали її знайомі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9, разом з якими мати вживала горілку. 25.07.2010 року близько 21 години її мати разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пішли до її діда ОСОБА_6, а вона разом із ОСОБА_9 і сестрою ОСОБА_12 залишились вдома. Цього ж вечора близько 23.30 год. додому прийшла її мати, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які були в стані алкогольного сп'яніння, і вона побачила на руці у ОСОБА_5 кров і запитала, що сталось, на що він разом із ОСОБА_4 сказали, що побили її батька, з яких причин не пояснили (т. 1 а.с. 92, т. 2 а.с.134-140).

Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_9 який пояснив, що 23.07.2010 року він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 на запрошення ОСОБА_11 приїхали до місця проживання останньої, що в селі Яворівка Новоград-Волинського району. Далі протягом 23 - 25 липня 2010 року він разом з ОСОБА_23, ОСОБА_5 вживали горілку. Так, 25.07.2010 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 пішли до місця проживання батька останньої, а він разом з ОСОБА_24 та ОСОБА_12 залишився в будинку ОСОБА_11 та ліг спати. Далі біля 23 год. 30 хв. до місця свого проживання прийшла ОСОБА_11 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у якого на руках була кров. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 йому розповіли про те, що вони прийшли до хати ОСОБА_7 і викликали його з хати на двір, де побили вдвох останнього (т. 2 а.с.150-158).

Показаннями ОСОБА_7 який пояснив, що від свого батька дізнався про побиття брата ОСОБА_7 Через дня три після побиття брата ОСОБА_7 він в селі зустрів ОСОБА_8, у якого була перемотана права рука, з приводу чого ОСОБА_8 йому пояснив, що 25.07.2010 року у вечірній час він разом з його брат. ОСОБА_7 за місцем проживання останнього вживав горілку і в цей час несподівано в хату до брата забігли ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які почали бити ОСОБА_7 Він словесно хотів зупинити цих двох чоловіків, однак один з тих хлопців поранив його ножем в руку, після чого він втік.

Протоколом огляду місця пригоди від 26.07.2010 року, з якого слідує, що місцем пригоди є територія подвір'я біля веранди помешкання ОСОБА_7, що розташоване в АДРЕСА_4 під час огляду якого на траві було виявлено речовину ззовні схожу на кров та кепку синього кольору, яка належить ОСОБА_5 (т. 1 а.с.8-9).

Протоколом огляду місця пригоди від 04.08.2010 року, згідно якого в приміщенні моргу Новоград-Волинського відділення бюро СМЕ було оглянуто труп ОСОБА_7 та описано виявлені на трупі тілесні ушкодження (т. 1 а.с.43-44).

Протоколом огляду місця пригоди від 6.12.2010 року з якого слідує, що місцем пригоди є будинок АДРЕСА_4 в приміщенні якого в кімнатах коридору, першої житлової кімнати було виявлено та вилучено речовину бурого кольору, ніж та скляну пляшку (т. 2 а.с.205-213).

Протоколом відтворення обставин і обстановки події за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 29.08.2010 року, під час якого останній на місці розповів та показав про обставини спричинення ним та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 на території подвір'я потерпілого, що в с. Яворівка, Новоград-Волинського району (т. 1 а.с.158-165).

Протоколом відтворення обставин і обстановки події за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 29.08.2010 року, під час якого останній на місці розповів та показав про обставини спричинення ним та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_7, на території подвір'я потерпілого, що в с. Яворівка, Новоград-Волинського району (т. 1 а.с.169-175).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з свідком ОСОБА_13 від 11 листопада 2010 року, згідно якого ОСОБА_13 на місці розповів та показав про обставини нанесення ударів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_7, яким чином, чим та в які ділянки тіла наносили останні удари ОСОБА_7, місце розташування та положення тіла потерпілого (т. 2 а.с.71-83).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події зі ОСОБА_8 від 11 листопада 2010 року згідно якого ОСОБА_8 в приміщенні будинку АДРЕСА_4 в якому проживав ОСОБА_7 розказав та показав, яким чином та де саме перебував він з ОСОБА_7, коли 25.07.2010 року до будинку прийшли ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як від ударів кулаками рук останніх впав ОСОБА_7 на підлогу і де саме, яким чином та де саме йому було спричинене ножове поранення в руку ОСОБА_5 (т. 2 а.с.85-89).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з неповнолітнім свідком ОСОБА_10 згідно якого останній показав, в якому положенні перебував ОСОБА_7 і яким чином та в які ділянки тіла наносили удари ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_7 на подвір'ї останнього (т. 2 а.с.198-202).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з свідком ОСОБА_11 від 06 грудня 2010 року згідно якого остання на місцевості розповіла та показала механізм нанесення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ударів по тілу ОСОБА_7 (т. 2 а.с.183-196).

Протоколом пред'явлення для впізнання фотознімків ОСОБА_8 від 5 листопада 2010 року згідно якого останній серед пред'явлених фотознімків впізнав ОСОБА_5 як особу, що наносила 25.07.2010 року у вечірній час разом з ОСОБА_4 удари ОСОБА_7 за місцем проживання останнього, а також заподіяла ножем йому поранення в праву руку (т. 2.а.с55-56).

Протоколом пред'явлення для впізнання фотознімків ОСОБА_8 від 05 листопада 2010 року згідно якого останній серед пред'явлених фотознімків впізнав ОСОБА_4 як особу, що 25.07.2010 року у вечірній час наносила разом з ОСОБА_5 удари ОСОБА_7 за місцем проживання останнього (т. 2 а.с.57-58).

Протоколом очної ставки від 13.12.2010 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 згідно якого ОСОБА_8 підтвердив свої покази, які він давав на досудовому слідстві про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 25.07.2010 року біля 22 год. 40 хв. в приміщенні будинку потерпілого ОСОБА_7 наносили останньому удари руками в місця розташування життєво важливих органів голову та тулуб. Також те, що ОСОБА_5 безпричинно заподіяв йому удар ножем в праву руку (т. 3 а.с.129-130).

Протоколом очної ставки від 13.12.2010 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 згідно якого ОСОБА_8 підтвердив свої покази, які він давав на досудовому слідстві, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 25.07.2010 року біля 22 години 40 хвилин, в приміщенні будинку потерпілого ОСОБА_7 наносили останньому удари руками в місця розташування життєво важливих органів голову та тулуб. Також, те що ОСОБА_5 безпричинно наніс йому удар ножем в праву руку (т. 3 а.с.134-135).

Висновком судово-медичної експертизи № 1170 від 25.09.2010 року з якого слідує, що на тілі трупа ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді:

- переломів кісток носа та верхньої щелепи, крововиливів під тверду мозкову оболонку обох вискових, правої тім'яної та лівої потиличної долі, під м'які мозкові оболонки потиличних долей, крововиливи в м'які тканини вискових ділянок голови, рани на лобі справа та ділянці лівої брови, синців навколо правого, навколо лівого ока, на лівій щоці з переходом на ділянку нижньої щелепи, у лівій висковій ділянці з переходом на ліве вухо, завушну та потиличну ділянки, на правій щоці з переходом на підщелепну ділянку, в правій висковій ділянці з переходом на праве вухо та потиличну ділянку, на спинці носа, на губах справа, що входять до комплексу закритої черепно-мозкової-лицевої травми, які супроводжувались набряком та здавленням головного мозку, які мають прямий причинний зв'язок з настанням смерті та ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння;

- відриву жовчного міхура від печінки, крововиливу в передній відділ правого купола діафрагми, крововиливу в за очеревинній клітковині справа з переходом на стінку сліпої кишки, синців на передній поверхні грудної клітини справа у нижній частині з переходом на ділянку реберної дуги та підребірря, на правій боковій поверхні грудної поверхні у нижній частині, що супроводжувалось внутрішньо черевною кровотечею, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за критерієм небезпеки для життя, в причинному зв'язку з настанням смерті не знаходяться.

- переломів 3-6 ребер зліва по передньо - пахвовій лінії, 7 ребер зліва по середньо-ключичній лінії, переломів 4-8 ребер справа по передньо - пахвовій лінії, синців в ділянці правого та лівого грудних м'язів, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров'я, в причинному зв'язку із смертю не знаходяться;

- синців в ділянці лівого надпліччя з переходом на плечовий суглоб та підключичну ділянку, в ділянці правого надпліччя, в ділянці правої ключиці, в ділянці тіла грудини на всьому протязі, на зовнішній поверхні правого плеча у середній частині, на правому лікті з переходом на задню поверхню передпліччя, на боковій поверхні лівого плеча у середній частині, на лівому лікті, на тилі правої кисті, на передній поверхні лівої гомілки у верхній частині, мають ознаки легких тілесних ушкоджень при житті.

Смерть ОСОБА_7 настала від закритої черепно-мозкової-лицьової травми у вигляді переломів кісток носа та верхньої щелеп, крововиливів під оболонки головного мозку, яка ускладнилась розвитком після травматичного гнійного лепто менінгіту і набряком та здавленням головного мозку. Смерть ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_2, в Новоград-Волинському ТМО, що не протирічить даним судово-медичного дослідження трупа.

Тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_7, могли утворитись не менше ніж від 18-19 разової дії травмую чого предмета і в тілесних ушкодженнях не відобразилися особливості тупих предметів, яким вони були спричинені, що могли б їх ідентифікувати. Дані тілесні ушкодження, могли утворитись і від ударів руками та ногами.

В показах ОСОБА_4 та ОСОБА_5, під час відтворення обстановки та обставин події в цілому відображений можливий механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 (т. 1 а.с.110-112).

Висновком судовоімунологічної експертизи № 535 від 19.11.2010 року згідно якого вилучена рідина бурого кольору на марлевий тампон в ході огляду місця пригоди від 26.07.2010 року на території подвір'я за місцем проживання ОСОБА_7 є кров'ю людини, походження якої можливе і від самого потерпілого ОСОБА_7 (т. 3 а.с.21-23).

Висновком судовоімунологічної експертизи № 647 від 10.12.2010 року з якого слідує, що на вилучених частинах трісок деревини з речовиною бурого кольору, вилучених протоколом огляду місця пригоди від 6.12. 2010 року в приміщенні першої житлової кімнати будинку АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_7, виявлено кров людини, видову належність якої встановити не вдалось із-за малої кількості. Також на вирізі з килимового покриття вилученому в першій кімнаті будинку ОСОБА_7 виявлено кров людини, яка може походити від потерпілого ОСОБА_8 Походження крові від ОСОБА_7 виключається (т. 3 а.с.91-93).

Висновком додаткової судово-медичної експертизи № 1414 від 25.12.2010 року з якого слідує, що при обстеженні у ОСОБА_8 виявлено рану на задній поверхні правого передпліччя у середній частині з ознаками інфікування, можливо вона утворилась від дії ріжучого (колюче-ріжучого предмета) 25.07. 2010 року, належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Вище вказане тілесне ушкодження могло утворитись від дії клинка ножа, можливо при обставинах, як вказує ОСОБА_8 під час допиту та відтворення обстановки та обставин події за його участю (т. 3 а.с.67).

Висновком додаткової судово-медичної експертизи № 1443 від 6.12.2010 року згідно якого на тілі трупа ОСОБА_7, тілесних ушкоджень, які б могли утворитись від дії колюче-ріжучими предметами не виявлено. В показаннях ОСОБА_13 під час допиту та відтворенні обстановки та обставин події відображений можливий механізм утворення частини тілесних ушкоджень, виявлених при дослідженні трупа ОСОБА_7 (зокрема це ушкодження на лівій половині голови, що входить до комплексу закритої черепно-мозкової травми та ушкоджень лівої половини грудної клітини, переломів 3-7ребер та синця в ділянці лівого грудного м'яза). Механізм інших тілесних ушкоджень не відображений. В показах ОСОБА_8 під час допиту та відтворення обстановки та обставин події відображений можливий механізм утворення частини тілесних ушкоджень, виявлених при дослідженні трупа ОСОБА_7, зокрема це ушкодження в ділянці обличчя, що входить до комплексу закритої черепно-мозкової травми та ушкодження передньої поверхні тулуба (синців в ділянці надпліч та грудини), можливий механізм інших тілесних ушкоджень не відображений.

Виявлена в крові трупа ОСОБА_7 висока концентрація етилового спирту (2,33 проміле) могла значно знизити больові відчуття (т. 3 а.с.83-84).

Висновком додаткової судово-медичної експертизи № 1477 від 7.12.2010 року згідно якого тілесні ушкодження у ОСОБА_8 могли утворитись і від дії ножа вилученого в ході огляду місця пригоди від 6.12.2010 року в будинку потерпілого ОСОБА_7 що в с. Яворівка Новоград-Волинського району (т. 3 а.с.118).

Висновком додаткової судово-медичної експертизи № 1476 від 8.12.2010 року згідно якого в показах свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 під час відтворення обстановки та обставин події та під час допиту в цілому відображений можливий механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених при дослідження трупа ОСОБА_7 (т. 3 а.с.124-125).

Висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 524 від 08.11.2010 року з якого слідує, що ОСОБА_4 в минулому будь якими психічними захворюваннями не страждав та не страждає ними в даний час. ОСОБА_4 під час вчинення інкримінуємих йому діянь психічними захворюваннями не страждав та не перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності (в стані алкогольного психозу, патологічному сп'янінні, патологічному афекті), недоумством чи іншим хворобливим станом психіки, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Перебував в стані звичайного алкогольного сп'яніння. Дії були колективними, послідовними, цілеспрямованими з чіткою орієнтацією в часі та просторі. ОСОБА_4 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому вчинки, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час. По своєму психічному стану на даний час не потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру (т. 3 а.с. 35-36).

Висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 525 від 08.12.2010 року з якої слідує, що ОСОБА_5 в минулому будь якими психічними захворюваннями не страждав та не перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом -патологічне сп'яніння, патологічний афект), недоумством чи іншим хворобливим станом психіки, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Перебував у стані звичайного алкогольного сп'яніння. Дії були колективними, послідовними, цілеспрямованими з чіткою орієнтацією в часі та просторі. ОСОБА_5 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому вчинки, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час. По своєму психічному стану на даний час не потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру (т. 3 а.с. 48-49).

Висновком наркологічної експертизи № Д-940 згідно якого ОСОБА_4 примусового лікування від алкоголізму не потребує (т. 3 а.с. 29).

Висновком наркологічної експертизи № Д-939 згідно якого ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму не потребує (т. 3 а.с. 42).

До показів ОСОБА_25 та ОСОБА_5 в частині того, що у них умислу та попередньої домовленості про вчинення вбивства ОСОБА_7 не було, те що вони в будинку ОСОБА_26 не перебували та до показів ОСОБА_5 в частині того, що він ОСОБА_8 ніяких тілесних ушкоджень ножем не заподіював -суд ставиться критично оскільки дані покази спростовуються показами самих підсудних, потерпілих, свідків та матеріалами справи. На думку суду, підсудні дають таки покази з метою пом'якшити покарання за свої дії.

Так, ОСОБА_4, будучи допитаним в якості підозрюваного від 29 липня 2010 року пояснив, що 25.07.2010 року, близько 22 год. він разом з ОСОБА_5 пішли слідом за ОСОБА_7 до подвір'я останнього. В подвір'ї ОСОБА_7 він останньому наніс декілька ударів кулаками рук в обличчя внаслідок чого потерпілий впав на землю і він наніс йому ще декілька ударів ногами по тулубу в ділянку ребер, з якої сторони не пам'ятає. Куди саме і в які ділянки тіла наносив удари ногами ОСОБА_5 ОСОБА_7 він не пам'ятає, однак після ударів ОСОБА_5, він пам'ятає, що наніс ОСОБА_7 ще декілька ударів кулаками рук по обличчю (том 1 а.с.154), будучи допитаним 6 серпня 2010 року в якості обвинуваченого пояснив, що 25.07.2010 у вечірній час, коли він разом з ОСОБА_5 наносили удари ОСОБА_7 який лежав на землі у себе на подвір'ї, то останній в той час вже не ворушився, лише хрипів при диханні (т. 1 а.с.193-194), будучи допитаним в якості обвинуваченого 25.09.2010 року пояснив, що він з ОСОБА_5 вирішили провчити ОСОБА_7 та прослідували за ним до місця його проживання. Зайшли до нього на подвір'я, де він зайшов у веранду будинку ОСОБА_7, який на той час там знаходився. У вказаній веранді у нього із ОСОБА_7 виникла сварка в ході якої він лівою рукою схватив за шию ОСОБА_7 і витягнув його з веранди на подвір'я. Перебуваючи на подвір'ї разом з ОСОБА_5 наносив численні удари по останньому по різних частинах тіла та голови. До них підійшла ОСОБА_11 яка відтягувала його та ОСОБА_5 від потерпілого, не даючи йому змоги бити ОСОБА_7 Однак, він не зважаючи на дії ОСОБА_11, ще підійшов до ОСОБА_7 і наніс останньому два удари зверху в низ по голові, куди також наніс декілька ударів руками та ногами ОСОБА_5 (т. 1 а.с.219-220), будучи допитаним в якості обвинуваченого показав, що ....він ще наніс один удар долонею лівої руки в праву частину голови ОСОБА_7 внаслідок чого останній впав на землю, яка була вкрита травою. Далі, лежачому на землі ОСОБА_7 він наніс близько п'яти ударів ногами по тулубу зліва, а саме по ребрах, а потім сів йому зверху на живіт, і наніс ще близько десяти ударів долонями рук по обличчю. В той час, коли він наносив удари ОСОБА_7, ОСОБА_5, перебуваючи з правої сторони від потерпілого, наносив останньому чисельні удари ногами в праву частину тулуба та зверху в низ в область ребер. Він чув, що ОСОБА_5 продовжує наносити удари ОСОБА_7 Коли він знову підійшов до ОСОБА_7, то наніс останньому кулаком правої руки ще декілька ударів в область тулуба та ребер. Чи перебував в свідомості в той час ОСОБА_7 він не бачив (т. 3 а.с.186-188),

ОСОБА_5 будучи допитаним в якості підозрюваного пояснив, що 25.07.2010 року біля 22 години він разом з ОСОБА_4, після конфлікту з ОСОБА_7, слідом за ним пішли до його будинку. Прийшовши до місця проживання ОСОБА_7, почали його бити, він не пам'ятає куди саме і як саме вони били ОСОБА_7, через свій стан алкогольного сп'яніння (т. 1 а.с.150), будучи допитаним 6 серпня 2010 року в якості обвинуваченого пояснив, що 25.07.2010 року з ранку він разом ОСОБА_12 біля 22 год. 30 хв. почувши образливі слова зі сторони ОСОБА_7 розізлились на нього та вирішили піти за ОСОБА_7 слідом та побити останнього, не маючи наміру вбивати. На подвір'ї домоволодіння ОСОБА_7 він разом ОСОБА_4 почали наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла та голови останнього. В ході нанесення ним та ОСОБА_4 ударів ОСОБА_7, останній лежав на землі без свідомості, опір не чинив. Потім до ОСОБА_7 підійшов ОСОБА_13 та ОСОБА_11, разом з якою він відтягнув ОСОБА_4 від ОСОБА_7, щоб той останнього більше не бив. ОСОБА_4 спочатку заспокоївся, але потім знову підійшов до ОСОБА_7 і наніс йому декілька ударів по голові ногами. Побачивши, що ОСОБА_4 знову наносить удари ОСОБА_7 він також підійшов до останнього і наніс декілька ударів ногами по голові та тілу (т. 1 а.с.186-187), будучи допитаним в якості обвинуваченого 25.09.2010 року дав аналогічні покази, що і під час допиту його в якості обвинуваченого від 6 серпня 2010 року (т. 1 а.с.211-212).

Потерпілий ОСОБА_8 розповів про те, що 25.07.2010 року біля 22 год. 40 хв. коли він разом з ОСОБА_7 за місцем проживання останнього розпивав спиртні напої, то в цей час до будинку потерпілого забігли ОСОБА_4 з ОСОБА_5, які в його присутності в приміщенні будинку нанесли чисельні удари кулаками по голові та тулубу ОСОБА_7, після чого ОСОБА_5 безпричинно наніс йому удар ножем в праву руку(т. 2 а.с 53-54, 214-217).

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1414 від 25.11.2010 року виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 могли утворитись 25.07.2010 року від дії клинка ножа при обставинах на які вказує ОСОБА_8 під час його допиту та відтворення обстановки та обставин події за його участю (т. 3 а.с.67), згідно висновку судово-імунологічної експертизи № 647 від 10.12.2010 року на вилученому протоколом огляду місця пригоди від 6.12. 2010 року в приміщенні першої житлової кімнати будинку АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_7, вирізі з килимового покриття, виявлено кров людини, яка може походити від потерпілого ОСОБА_8 Походження крові від ОСОБА_7 виключається (т. 3 а.с.91-93).

Показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_11 Вказані свідки були очевидцями того, як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наносили удари по різним частинам тіла ОСОБА_7, просили їх припинити свої злочинні дії, коли останній вже знаходився без свідомості і ніякого опору їм не чинив, на що вони не реагували, а продовжували наносити руками та ногами чисельні удари по голові та іншим частинам тіла ОСОБА_7 Свідки ОСОБА_21 (т. 1 а.с 100; т. 2 а.с. 62-63), ОСОБА_19 (т. 2 а.с. 43-44) пояснили, що 24.07.2010 року коли відпочивали на ставку то в їх присутності ОСОБА_4, будучи в стані алкогольного сп'яніння сказав, що не дасть нікому ображати ОСОБА_21 і разом з ОСОБА_5 піде і поб'є ОСОБА_7 Про дані наміри ОСОБА_19 повідомив ОСОБА_7

Попередня домовленість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час відпочинку на ставку, яка підтвердилась ними вночі 25.09.2010 року коли вирішили провчити ОСОБА_7, їх образа на нього за нецензурні вислови в їх сторону, нанесення ними численних ударів руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_7 коли останній вже знаходився без свідомості і ніякого опору їм не чинив, їх не реагування на припинення побиття останнього, а продовжування нанесення руками та ногами чисельних ударів по голові та іншим частинам тіла потерпілого свідчить про їх попередню домовленість та прямий умисел на вбивство ОСОБА_7 групою осіб.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудних у пред'явленому їм обвинуваченні доведеною і кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині вчинене за попередньою змовою групою осіб, дії ОСОБА_5 за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині вчинене за попередньою змовою групою осіб та за ст. 296 ч. 4 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням іншого предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудних є щире каяття у заподіянні смерті потерпілого.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує те, що вчинений злочин є особливо тяжким, від вчинення якого наступили тяжкі наслідки -смерть людини,

особу ОСОБА_4, який характеризується за місцем проживання негативно, його вік, те, що є несудимим, його відношення до вчиненого, що виразилося у щирому каятті та прохання вибачення у потерпілого, суду та інших учасників процесу за свої діяння які привели до смерті людини, стан його здоров'я, його матеріальний стан,

особу ОСОБА_5, який характеризується за місцем проживання та навчання позитивно, його вік, те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, його відношення до вчиненого, що виразилося у щирому каятті та прохання вибачення у потерпілого, суду та інших учасників процесу за свої діяння, що привели до смерті людини, його не визнання вини, щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8, його матеріальний стан та стан його здоров'я

обставини справи, які характеризують вчинений злочин, а саме прямий умисел на вбивство, мотив, спосіб у вигляді нанесення численних ударів руками та ногами по різним частинам тіла, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків, обставини, що пом'якшують та обтяжують їх покарання, думку потерпілих, які наполягають на суворому покаранні та призначає покарання підсудним у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудних в повному обсязі.

Позов потерпілого ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки йому злочином заподіяно непоправну шкоду, а саме втрата близької людини. Фізичні та моральні страждання, біль і горе тривають і до даного часу.

Позов прокурора в інтересах Новоград-Волинського ТМО підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України і обрати йому покарання за цим законом тринадцять років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України і обрати йому покарання за цим законом тринадцять років позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України і обрати йому покарання за цим законом три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання тринадцять років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підсудним попередньо обраний -взяття під варту.

Строк відбування покарання обчислювати:

- ОСОБА_4 -з 28.07.2010 року,

- ОСОБА_5 -з 28.07.2010 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 80 000 грн. моральної шкоди та 21 942 грн. 45 коп. матеріальної шкоди, на користь Новоград-Волинського міськрайонного ТМО (р/р 35421002001658 в ГУДКУ в Житомирській області мфо 811039 код 01991820) 12 730 грн. 5 коп. за лікування потерпілого ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р/р 31258272211843 в Облуправлінні НБУ м. Житомир, код 25574601, мфо 811039) 825 грн. 60 коп. за проведення експертиз.

Речові докази по справі кепку, пару кросівок, майку, ніж, пляшку скляну, марлевий тампон, виріз матеріалу килимового покриття, дві частини деревини, штани -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, що тримаються під вартою -в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий:

Судді: