Справа № 104/1074/12
У Х В А Л А
/про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху/
19 квітня 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
29.03.12 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 501476,47грн.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 03 квітня 2012 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та представнику позивача був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копія ухвали суду була отримана представником позивача 09.04.12 року, про що свідчить поштове повідомлення, але у встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заявником зазначені в ухвалі недоліки усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у встановлений п'ятиденний строк зазначені в ухвалі недоліки усунені не були, вважаю за необхідне визнати позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»неподаною та повернути.
Роз'яснити представнику позивача, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
У відповідності до п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»(ідентифікаційний номер 09807750) з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, в ГУ ДКС України в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 0007629102 від 17.02.2012 року в сумі 3219грн.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:
Судове рішення № 23972273, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/1074/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: