Справа № 104/1227/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лугове Білогірського району АР Крим, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2011 року о 22-00 годині, на вул. Черкаська в с. Русаківка Білогірського району, ОСОБА_1, керуючи мопедом «Дельта», без державного реєстраційного номеру, в порушення п.п. 1.3, 1.5, 12.3 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не прийняв заходів для зменшення швидкості чи об'їзду перешкоди, допустив наїзд на дитячий візок, що призвело до спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та пошкодження майна.
ОСОБА_1 при розгляді справи у суді свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 282466 від 06.04.2012 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п.п. 1.3, 1.5, 12.3 Правил дорожнього руху України; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.04.12 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП; протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, актом обстеження дорожніх умов, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1.
Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП -порушення водієм правил дорожного руху, що спричинило пошкодження майна.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення за інформацією ВРЕР ДАІ ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, станом на 06.04.2012 року серед позбавлених прав керування він не значиться, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяття.
У відповідності до ст.35 КУпАП обстави, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує його відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, що раніше до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення правил дорожнього руху, він не притягувався, що підтверджується інформаційною довідкою, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ОСОБА_1 у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 23972256, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/1227/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: