Постанова № 23971781, 14.03.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/806/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2;

за ч.1ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, якому постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12.08.2011 року був встановлений адміністративний нагляд на строк 12 місяців із встановленими обмеженнями у вигляді:заборони виходу з будинку з 21-00 до 05-00; заборони знаходження в місцях, продають спиртні напої на розлив; заборони виїзду у особистих справах за межі району, міста; реєстрації в міліції 4 рази на місяць, в порушення встановлених обмежень, 12.03.2011 року о 18-00 годині знаходився в барі ПП «ОСОБА_2»в м. Білогірську, де продають спиртні напої на розлив.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.

Крім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 004465 від 13.03.2012 року;

- рапортом начальника СДІМ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим;

- копією постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12.08.2011 року;

- копією зобов'язання ОСОБА_1;

- копією письмового пояснення ОСОБА_1

Згідно наданої Білогірським РВ інформації (а.с.7) ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяння.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність -не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.1ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя Секретар: