Ухвала суду № 23971782, 13.03.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/121/12

УХВАЛА

/про закриття провадження у справі/

13 березня 2012 року м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі - Самбурськй Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі представника Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.01.12 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2959,43грн. за кредитним договором № SIXRRX17690112 від 03.02.08 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, але від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсягу, просив позов задовольнити.

Згідно наданої суду копії актового запису про смерть (а.с.31) відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд розглянув справу згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України за відсутністю сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва .

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31,32).

Згідно повідомлення Білогірської державної нотаріальної контори від 05.01.11 року спадкоємці померлого ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с.25зв.).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часі відкриття спадщини.

Ураховуючи, що передбачений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув ще у 2010 році, спадкоємці майна померлого відсутні, що підтверджується витягом із спадкового реєстру (а.с.28,29), суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Крім того, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід повернути сплачений ним при поданні заяви судовий збір у сумі 188,20грн.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 205, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі представника Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»(ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 34740761, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь) сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір за платіжним дорученням № UDAK2B0756 від 02.11.11 року в сумі 188,20грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: (підпис) З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: