Ухвала суду № 23971778, 07.03.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/557/12

У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без розгляду/

06 березня 2012 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі - Самбурській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 до Багатівської сільської ради Білогірського району, ОСОБА_3, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14.02.12 року ОСОБА_2 як представник за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Багатівської сільської ради Білогірського району, ОСОБА_3, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі існуючих в справі матеріалів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву від імені позивача подала його представник за довіреністю -ОСОБА_2, але з наданої суду довіреності вбачається, що ОСОБА_2 не уповноважена позивачем на ведення його справи в суді, тобто позовна заява була подана з порушенням вимог ч.3 ст.119 ЦПК України, оскільки подана від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, суд вважає за можливе, у відповідності з вимогами п.2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву, подану ОСОБА_2 як представника за довіреністю ОСОБА_1, залишити без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 107,30грн.

Керуючись п.2 ч.1ст. 207, ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 до Багатівської сільської ради Білогірського району, ОСОБА_3, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) сплачений ним при поданні заяви судовий збір за квитанцією № NOCBI47728 від 13.02.12 року в сумі 107грн. 30коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він вправі повторно звернутися до суду з цими же вимогами у загальному порядку особисто, або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя Є.В. Борісенко Секретар: