Ухвала суду № 23968378, 14.03.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
16/35
Номер документу
23968378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" березня 2012 р. Справа № 16/35

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

за заявою ПАТ "ВТБ Банк" від 12.03.12 р. вх. № 2141 про виправлення описки в постанові без виклику сторін, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом Приватного підприємства «Фірма Мега-Трейд», м. Кременчук (вх. № 4080 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р. по справі № 16/35

за позовом ПАТ "ВТБ Банк" в особі Полтавської філії ПАТ ВТБ Банк, м. Полтава

до Приватного підприємства «Фірма Мега- Трейд», м. Кременчук

про стягнення грошових коштів у сумі 5 162 998,19 доларів США, що є еквівалентом 41 153 225,96 грн.,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1, м. Кременчук;

2. ТОВ «Мега-Холдинг», м. Кременчук

та зустрічним позовом Приватного підприємства «Фірма Мега- Трейд», м. Кременчук

до ВАТ "ВТБ Банк" в особі Полтавської філії ПАТ ВТБ Банк, м. Полтава

про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. по справі № 16/35 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача - Приватного підприємства "Фірма Мега-Трейд" про призначення експертизи.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма Мега- Трейд" задоволено частково.

Рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р. по справі 16/35 в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту змінено. Викладено п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р. по справі № 16/35 в наступній редакції: Стягнути з Приватного підприємства "Фірма Мега-Трейд" (39622, м.Кременчук, просп.50 років Жовтня, буд.138, р/р 26001301200445 відділення №2 Полтавська філія ВАТ ВТБ Банк у м.Кременчук, МФО 331876, код ЄДРПОУ 302444847) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул.Пушкінська, буд.8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р №361909000300 ВАТ ВТБ Банк) в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 33405139, МФО 331876, р/р №290909003400 Полтавська філія ВАТ ВТБ Банк) заборгованість за кредитним договором № 05-05/272 від 26.07.2007р. в сумі 5 162 998,19 доларів США, що є еквівалентом 41 153 225,96 грн., в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту - 3 004 386,86 доларів США, що є еквівалентом 23 947 366,78грн.; прострочена заборгованості по сплаті процентів - 1 460 652,65 доларів США, що є еквівалентом 11 642 570,14 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 120 189,07 доларів США, що є еквівалентом 958 003,04 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 393 645,11 доларів США, що є еквівалентом 3 137 666,44 грн.; 30% річних за весь час прострочення сплати процентів - 58 947,46 доларів США, що є еквівалентом 469 858,41 грн., а також, крім того, 25 500 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 125 177,04 дол. США пені за несвоєчасну сплату кредиту, що є еквівалентом 997 761,15 грн. за офіційним курсом долару до гривні, встановленим НБУ станом на 11.08.2011 р.

В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р. по справі 16/35 залишити без змін.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. резолютивній частині міститься арифметична помилка, яка полягає в наступному: ПАТ "ВТБ Банк" пред'явлено позов про стягенння заборгованості на загальну суму 5162998,19 доларів США, що є еквівалентом 41153225,96 грн. Харківським апеляційним господарським судом частково задоволена апеляційна скарга Приватного підприємтсва "Фірма Мега-Трейд" та відмовлено ПАТ "ВТБ Банк" у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчастну сплату кредиту в сумі 125177,04 дол. США, що є еквівалентом 997761,15 грн. за офіційним курсом долару до гривні, встановленим НБУ станом на 11.08.2011 р.

У зв'язку з відмовою в задоволенні позовних вимог ПАТ "ВТБ Банк" на суму 125177,04 дол. США, що є еквівалентом 997761,15 грн., відповідно зменшилась і загальна сума боргу, яка підлягає стягненню, і вона повинна становити: 5162998,19 доларів США - 125177,04 дол. США = 5037821,15 доларів США.

З резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню повинна складати:

прострочена заборгованість по кредиту - 3 004 386,86 доларів США +прострочена заборгованості по сплаті процентів - 1 460 652,65 доларів США +пеня за несвоєчасну сплату процентів - 120 189,07 доларів США + пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 393 645,11 доларів США + 30% річних за весь час прострочення сплати процентів - 58 947,46 доларів США = 5037821,15 доларівСША, що є еквівалентом 40155464,81 грн.

Судовою колегією встановлено, що у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду вірно зазначені суми простроченої заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості по сплаті процентів, пені за несвоєчасну сплату процентів, пені за несвоєчасну сплату кредиту, 30% річних за весь час прострочення сплати процентів, однак допущена арифметична помилка при сумуванні зазначених сум. Внаслідок чого загальна сума, яка підлягає стягненню і є сумої вказаних вище сум, зазначена невірно: а саме замість 5037821,15 доларів США вказано 5162998,19 доларів США.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При роз'ясненні рішення, ухвали, а також при виправленні описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки, вказна арифметична помилка не зачіпає суті рішення, вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 99 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ПАТ ВТБ Банк від 12.03.12 р. вх. № 2141 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарскього суду від 05.12.2011 р. по справі № 16/35.

Абзац третій резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. по справі № 16/35 викласти в наступній редакції:

"Рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р. по справі 16/35 в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту змінити. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р. по справі № 16/35 в наступній редакції: Стягнути з Приватного підприємства "Фірма Мега-Трейд" (39622, м.Кременчук, просп.50 років Жовтня, буд.138, р/р 26001301200445 відділення №2 Полтавська філія ВАТ ВТБ Банк у м.Кременчук, МФО 331876, код ЄДРПОУ 302444847) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул.Пушкінська, буд.8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р №361909000300 ВАТ ВТБ Банк) в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 33405139, МФО 331876, р/р №290909003400 Полтавська філія ВАТ ВТБ Банк) заборгованість за кредитним договором № 05-05/272 від 26.07.2007р. в сумі 5037821,15 доларів США, що є еквівалентом 40155464,81 грн., в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту - 3 004 386,86 доларів США, що є еквівалентом 23 947 366,78грн.; прострочена заборгованості по сплаті процентів - 1 460 652,65 доларів США, що є еквівалентом 11 642 570,14 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 120 189,07 доларів США, що є еквівалентом 958 003,04 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 393 645,11 доларів США, що є еквівалентом 3 137 666,44 грн.; 30% річних за весь час прострочення сплати процентів - 58 947,46 доларів США, що є еквівалентом 469 858,41 грн., а також, крім того, 25 500 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу"

В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарскього суду від 05.12.2011 р. у справі № 16/35 залишити без змін.

Доручити господарському суду Полтавської області внести відповідні зміни в наказ від 22.12.2011 р. по справі № 16/35 про примусове виконання рішення та постанови.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23968378 ?

Документ № 23968378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23968378 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23968378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23968378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23968378, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 23968378, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23968378 відноситься до справи № 16/35

Це рішення відноситься до справи № 16/35. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23968373
Наступний документ : 23968379