ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/2557/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
без виклику представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків (вх. № 4517 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.11 р. у справі № 5023/2557/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітіес-груп", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків
про стягнення 42400,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітіес-груп", м. Одеса
про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. по справі № 5023/2557/11 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 06.10.11 р. у справі № 5023/2557/11 в частині задоволення первісного позову скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові ТОВ "Торговий Будинок "Електротех" відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп" (юридична адреса: 65045, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 14, кв. 36; поштова адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115; код ЄДРПОУ 36343856, п/р 26009964868447 у філії ПАТ "ПУМБ"у м. Одесі МФО 328191) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех" (61064, м. Харків, Комсомольське шосе, 51, кв. 5, код ЄДРПОУ 32948013, п/р 26004035993701 в АКІБ „УкрСіббанк" МФО 351005) витрати по сплаті державного мита в розмірі 212,00 грн.
Під час розгляду апеляційної скарги та за текстом постанови первісні позовні вимоги ТОВ "Бітіес-Груп" визнані необґрунтованими та неправомірними, в зв'язку з чим рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2011 року по справі № 5023/2557/11 в частині задоволення первісного позову скасовано та в цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні первісних позовних вимог.
Однак, в резолютивній частині постанови помилково невірно зазначено про відмову в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", оскільки позивачем по первісному позову є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення до абзацу 2 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2011 року по справі № 5023/2557/11, а саме замість:
«Рішення господарського суду Харківської області від 06.10.11 р. у справі № 5023/2557/11 в частині задоволення первісного позову скасувати та в цій частині прийняти нове рішення, яким в позові ТОВ "Торговий Будинок "Електротех" відмовити»
вважати вірним:
«Рішення господарського суду Харківської області від 06.10.11 р. у справі № 5023/2557/11 в частині задоволення первісного позову скасувати та в цій частині прийняти нове рішення, яким в позові ТОВ "Бітіес-Груп" відмовити».
Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 23968355, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2557/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: