log in
ENG
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/2557/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
без виклику представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків (вх. № 4517 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.11 р. у справі № 5023/2557/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітіес-груп", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків
про стягнення 42400,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітіес-груп", м. Одеса
про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. по справі № 5023/2557/11 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 06.10.11 р. у справі № 5023/2557/11 в частині задоволення первісного позову скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові ТОВ "Торговий Будинок "Електротех" відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп" (юридична адреса: 65045, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 14, кв. 36; поштова адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115; код ЄДРПОУ 36343856, п/р 26009964868447 у філії ПАТ "ПУМБ"у м. Одесі МФО 328191) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех" (61064, м. Харків, Комсомольське шосе, 51, кв. 5, код ЄДРПОУ 32948013, п/р 26004035993701 в АКІБ „УкрСіббанк" МФО 351005) витрати по сплаті державного мита в розмірі 212,00 грн.
Під час розгляду апеляційної скарги та за текстом постанови первісні позовні вимоги ТОВ "Бітіес-Груп" визнані необґрунтованими та неправомірними, в зв'язку з чим рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2011 року по справі № 5023/2557/11 в частині задоволення первісного позову скасовано та в цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні первісних позовних вимог.
Однак, в резолютивній частині постанови помилково невірно зазначено про відмову в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", оскільки позивачем по первісному позову є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення до абзацу 2 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2011 року по справі № 5023/2557/11, а саме замість:
«Рішення господарського суду Харківської області від 06.10.11 р. у справі № 5023/2557/11 в частині задоволення первісного позову скасувати та в цій частині прийняти нове рішення, яким в позові ТОВ "Торговий Будинок "Електротех" відмовити»
вважати вірним:
«Рішення господарського суду Харківської області від 06.10.11 р. у справі № 5023/2557/11 в частині задоволення первісного позову скасувати та в цій частині прийняти нове рішення, яким в позові ТОВ "Бітіес-Груп" відмовити».
Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 23968355, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2557/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome