Ухвала суду № 23968226, 11.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

11.05.2012 Справа № 5013/89/12 Колегія суддів господарського суду Кіровоградської області у складі Н.В. Болгар - головуючого, О.Б. Шевчук, Г.Б. Поліщук розглянув матеріали

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Трейд Сервіс";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб";

про стягнення 93 403 грн. 74 коп.

у справі № 5013/89/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб";

до відповідача: Приватного підприємства "Трейд-Сервіс";

про стягнення 114 099 грн. 15 коп.

Ухвалою від 07.02.12 суддею господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. порушено провадження у справі № 5013/89/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб" про стягнення з приватного підприємства "ТрейдСервіс" 92 015 грн. 44 коп. боргу за договором купівлі-продажу № 290811-К-Имп-01 від 29.08.11, 22 083 грн. 71 коп. "штрафних санкцій за несвоєчасну оплату поставленого товару" та судових витрат.

З 06.04.12 справа № 5013/89/12 розглядається господарським судом Кіровоградської області колегіально у складі трьох суддів. У засіданні 06.04.12 господарським судом у складі колегії суддів за участю представників сторін справа розглядалася по суті.

Приватне підприємство "Трейд Сервіс" 10.05.12 звернулось до господарського суду у справі № 5013/89/12 із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб" про стягнення 93 403 грн. 74 коп. коштів набутих без достатньої правової підстави, а також судових витрат.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Колегія суддів відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі п. 1 частини першої ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вищезазначена зустрічна позовна заява подана після початку розгляду справи по суті.

Правова позиція щодо підстав відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви викладена у п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18.

Крім того, 10.05.12 господарським судом Кіровоградської області у справі № 5013/89/12 прийнято рішення.

Заявник зустрічного позову не позбавлений права звернутися з окремим позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб" у загальному порядку.

Керуючись п. 1 частини першої ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.

2. Належним чином засвідчені копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами, зазначеними у зустрічній позовній заяві (приватному підприємству "Трейд Сервіс" разом із зустрічною позовною заявою б/н від 08.05.12 та доданими до неї документами на 13 аркушах, в т. ч. платіжним дорученням № 4 від 24.04.12 на суму 1 868 грн. 07 коп. ).

Ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Судді Н. В. Болгар

О. Б. Шевчук

Г. Б. Поліщук