ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
10.05.2012 Справа № 11/35
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Заболотного Г.В. про зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради вчинити певні дії у справі № 11/35 від 08.06.2010 року за заявою
кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,
до боржника - Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго", м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16,
про банкрутство відсутнього боржника, -
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області Державної податкової служби - ОСОБА_2, довіреність № 323 від 28.03.12;
від кредитора - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - ОСОБА_3, довіреність № 109/10 від 26.12.11;
від банкрута - представник ліквідатора арбітражного керуючого Заболотного В.Г. - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 03.05.12
В С Т А Н О В И В:
Постановою від 13.07.2010 року господарський суд визнав Кіровоградське державне комунальне підприємство теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Білугу І.В.
Ухвалою від 26.12.2011 року господарський суд Кіровоградської області задовольнив клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Білуги І.В., достроково припинив повноваження ліквідатора Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" арбітражного керуючого Білуги І.В., призначив ліквідатором Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича. Крім того, даною ухвалою господарський суд зупинив провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 10/120 про банкрутство ВАТ "Кіровоградбуд", яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, зобов'язавши ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. невідкладно повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 10/120 про банкрутство ВАТ "Кіровоградбуд", для вирішення питання про поновлення провадження у справі №11/35 про банкрутство Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго", після поновлення провадження у даній справі подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На адресу господарського суду 13.04.2012 року надійшло клопотання арбітражного керуючого Заболотного Г.В. вих. № 72 від 13.04.2012 року в якому ліквідатор просить господарський суд зобов'язати державного реєстратора Кіровоградської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що до реєстраційної палати Кіровоградської міської ради ліквідатором арбітражним керуючим Заболотним Г.В. було подано необхідні документи для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про заміну керівника Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" на ліквідатора арбітражного керуючого Заболотного Г.В. Однак, вказані документи було повернуто працівником реєстраційної палати та надано усні пояснення стосовно причини повернення, а саме: відсутності в ухвалі господарського суду зобов'язання державного реєстратора внести необхідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч. 2. ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
За приписами ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.
В свою чергу, частиною 2 ст. 25 Закону про банкрутство передбачено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.
Відповідно до положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.
Державному реєстратору забороняється вимагати додаткові документи для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо вони не передбачені частинами першою - третьою цієї статті.
Державний реєстратор залишає без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо: документи подані не за місцем проведення державної реєстрації; документи не відповідають вимогам, встановленим частинами першою - п'ятою статті 8 цього Закону; документи подані не у повному обсязі; документи подані особою, яка не має відповідних повноважень.
У разі якщо державному реєстратору надійшло рішення суду щодо заборони проведення реєстраційних дій, яке набрало законної сили, державний реєстратор залишає без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г.В. про зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради вчинити певні та зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" на ліквідатора арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича.
Кредитором - Кіровоградською ОДПІ 10.05.2012 року подано до господарського суду клопотання вих. № 5706/10/10-0 від 10.05.2012 року про заміну правонаступником - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби. До клопотання кредитором додано копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої за ідентифікаційним кодом 37096882, за адресою: 25009, Кіровоградська область, місто Кіровоград, вулиця Глінки, будинок 2 зареєстровано Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби та копію Передавального акту Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції у зв'язку з припиненням шляхом перетворення в Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби від 26.03.2012 року.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Кіровоградської ОДПІ на Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби як правонаступника Кіровоградської об'єднаної державної інспекції та здійснити заміну Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.
2. Клопотання арбітражного керуючого Заболотного В.Г. вих. № 72 від 13.04.2012 року задовольнити.
3. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" (ідентифікаційний код 05478798) на ліквідатора - арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 22.03.2010 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
4. Зупинити провадження у справі № 11/35 про банкрутство Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 10/120 про банкрутство ВАТ "Кіровоградбуд", яка розглядається господарським судом Кіровоградської області.
5. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. невідкладно повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 10/120 про банкрутство ВАТ "Кіровоградбуд", для вирішення питання про поновлення провадження у справі №11/35 про банкрутство Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго".
6. Примірники цієї ухвали направити кредиторам - управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (25006, м. Кіровоград, вул. Фісановича, 9), ПАТ "Кіровоградобленерго" (25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15), банкруту (м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16,), ліквідатору арбітражному керуючому Заболотному (АДРЕСА_1), державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 23968217, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/35. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: