Рішення № 23957204, 14.05.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-447/2012

"14" травня 2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 03.03.2011 р. перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб офіційно не розірвано, але відповідач з нею та дочкою не проживає, добровільно матеріальної допомоги на її утримання а утримання дитини не надає. В даний час вона не працює і не навчається, доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв'язку з чим має паво на утримання від чоловіка.

Відповідач може надавати їй матеріальну допомогу тому, що аліментів нікому не платить, інших утриманців не має, стан здоров'я у неї, відповідача та їх дочки без суттєвих порушень. Її доходи складають 130 грн. на місяць -допомога на утримання дитини до трирічного віку. На підставі ст.84, 180, 182, 183, 191 СК України просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 ? частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову до суду, та на своє утримання ? частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня подання позову до суду та до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 27.03.2014 р.

Позивачка у судове засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що хоче аліменти ? на себе та ? на дитину. Вона отримує 130 грн. на які не може прожити сама з дитиною. Шлюб уклала рік тому, невдовзі народилась дитина. Зараз відповідач з ними не живе, вона пішла від нього, оскільки вони не зійшлись характерами, з жовтня 2011 року. Батько з дитиною спілкується. Грошей їм не дає, подарував дитині велосипед на 1 рік, в самому початку дав 500 грн. Їй відомо що чоловік зараз не працює, з якої причини -невідомо. З ним живе дитина від першого шлюбу, вона вважає, що він має цю дитину утримувати. Її утримують її батьки і онуку також. Вона працює на збагачувальній фабриці, зараз у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач позов визнав частково в розмір 30 % доходів на утримання дитини та позивачки разом. Він не згоден на 50% , бо він залишився з дитиною на руках на вулиці, у нього нема звідки чекати допомоги, нема свого житла. Йому з такими аліментами не дадуть навіть кредиту, а треба на щось жити. Зараз він не працює, звільнився 22.03.2012 тому що підприємство стоїть. Зараз він живе у орендованій квартирі. Квартиру купили з позивачкою разом, але оформили на неї, потім його з квартири попросили, заплативши 19 000 грн., До шлюбу він жив у матері. У матері дві маленькі кімнати, живе вона в селі у Артемівському районі, зараз йому треба жити там, де навчається дитина. Матір його дочки ОСОБА_4 інвалід І групи, живе у Донецькій області. Вона не має змоги зовсім за дитиною доглядати. За квартиру він не платить, тільки квартплату. Має намір купувати хоч би однокімнатну квартиру. Від матері дитини він ніякої допомоги не отримує. Він підробляв за цей час та отримав допомогу від брата.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ст. 180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В суді встановлено:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.03.2011 р.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач.

Відповідач на даний час не працює.

Позивачка знаходиться на обліку в Первомайському Управлінні праці, соціального захисту населення, де отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн. щомісячно.

Сторони проживають окремо.

Згідно з актом про спільне проживання, складеного депутатом Золотівської міської ради та свідоцтвом про народження відповідач ОСОБА_2 проживає разом з дочкою ОСОБА_6, 2000 року народження, яка знаходиться на його утриманні, проживає родина у орендованій квартирі.

Таким чином, в суді встановлено, що відповідач окрім дружини та дочки ОСОБА_3 має на утриманні ще одну дитину, яку зобов'язаний забезпечувати матеріально.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, які мають істотне значення.

Тобто, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати інтереси не тільки отримувача аліментів, а й інтереси інших дітей платника аліментів.

За судовою практикою, що склалася при наявності у платника аліментів двох дітей аліменти на їх утримання стягуються у розмірі 1/6 частки доходів на одну дитину, право на отримання аліментів у дружини-матері може виникати лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. За обставинами даної справи відповідач має матеріальні складнощі у зв'язку з відсутністю житла та постійного місця роботи.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись вимогами ч.2 ст. 84, 180 -183, 91 СК, ст.ст.212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Покровське Артемівського району Донецької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Покровське Артемівського району Донецької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.04.2012 р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3, трирічного віку, до 27.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір отримувачу Первомайському міському суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя /підпис/ Т.Т.Русанова

Рішення не набрало законної сили

З оригіналом згідно, оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-447/2012 р.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова