Ухвала суду № 23954357, 16.04.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2012
Номер справи
2а-1670/649/12
Номер документу
23954357
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

16 квітня 2012 р.Справа № 2а-1670/649/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 року по справі № 2а-1670/649/12

за позовом Прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 року задоволено адміністративний позов Прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Плаза-Сервіс" подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. ч. 5 та 6 ст. 187 КАС України, а саме: апеляційна скарга та додані до неї копії не підписані особою, яка її подала, а також до апеляційної скарги не додано документу, що підтвердив би сплату судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо) в повному обсязі.

Судом враховано, що апелянтом частково сплачено судовий збір у розмірі 1,70 грн., однак, даний розмір не відповідає приписам діючого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким (ч. 1 ст. 4) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону) в апеляційній скарзі не наведені.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення та розмір оспорюваної суми, до апеляційної скарги повинно бути додано документ про сплату судового збору у розмірі 1824,30 грн. ((365200 / 1%) / 50 % - 1,70 грн.).

Щодо невідповідності поданої апеляційної скарги вимогам ч. 5 ст. 186 КАС України суд зазначає, що зазначений недолік апеляційної скарги може бути усунено шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином оформлених - підписаних заявником - копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.ч. 5, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду:

1. трьох належним чином оформлених - підписаних уповноваженим представником Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" копій апеляційної скарги.;

2. оригіналу документу про сплату судового збору (банківські реквізити -отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) у розмірі 1 824 грн. 30 коп.

Роз'яснити Приватному підприємству "Плаза-Сервіс", що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23954357 ?

Документ № 23954357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23954357 ?

Дата ухвалення - 16.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23954357 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23954357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23954357, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 23954357, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23954357 відноситься до справи № 2а-1670/649/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/649/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23954350
Наступний документ : 23954383