Рішення № 23950513, 19.04.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 19.04.2012

Справа № 2-1381/11

Номер провадження 2/818/263/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.

при секретарі Якимової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КР/0101/802/07 від 11.04.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КР/0101/802/07 від 11.04.2007 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11.04.2007 року між АКБ „Індустріалбанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № КР/0101/802/07, за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 10 000 грн., строком з 11.04.2007 року по 12.04.2009 року включно, на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитними котами з розрахунку 22 % річних.

Прийняті на себе зобов"язання з виконання кредитного договору, відповідач виконував неналежне, тому станом на 13.01.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № КР/0101/802/07 від 11.04.2007 року складає 1 504,62 грн. з яких заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 1 072,22 грн., пеня у розмірі 432,40 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ „Індустріалбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 504,62 грн., а також судові витрати які складаються з суми судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрат пов"язаних з інформаціно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлялався, у встановленому законом порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у зв"язку з наступним.

Судом встановлено, що 11.04.2007 року між АКБ „Індустріалбанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № КР/0101/802/07, за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 10 000 грн. , строком з 11.04.2007 року по 12.04.2009 року включно, на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитними котами з розрахунку 22 % річних.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору, відповідач зобов'язався починаючи з 12.07.2007 року, та 12 числа кожного місяця поспіль, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 303,00 грн. не пізніше дати наступного погашення.

Відповідно до 4.1 кредитного договору, відповідач зобов"язався здійснити остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків строком не пізніше 12.04.2010 року.

Відповідно до п.п.4.4, 4.5, 7.1 кредитного договору, відповідач зобов"язався сплатити штрафні санкції у розмірі неналежного виконання зобов"язань за кредитним договором, а саме пеню, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, в розмірі 1 % від своєчасно не сплаченої суми за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у момент прострочення виконання зобов"язань.

Крім цього, 10.09.2008 року за вих.№1057/27 на адресу відповідача, позивачем було надіслано лист - повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення.

17.09.2008 року за вих.№1086/27 на адресу відповідача надіслано повторно лист - повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення

24.09.2008 року за вих.№1114/27 на адресу відповідача надіслано вимогу про порушення зобов'язань передбачених кредитним договором з вимогою повного погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору.

Вищезазначені листи та вимога залишені відповідачем без виконання.

Відповідно до розрахунку, який надано суду, станом на 13.01.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № КР/0101/802/07 від 11.04.2007 року складає 1 504,62 грн., з яких заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 1 072,22 грн., пеня у розмірі 432,40 грн.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не

приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, витрати, понесені позивачем по сплаті судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрат пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КР/0101/802/07 від 11.04.2007 року -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 69000, АДРЕСА_1 на користь АКБ „Індустріалбанк", яке розташоване за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39Д, р/р № 37392010001410 „ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ОКПО 13857564 - заборгованість за кредитним договором № КР/0101/802/07 від 11.04.2007 року у розмірі 1 504,62 грн. (одна тисяча п'ятсот чотири гривні шістдесят копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 69000, АДРЕСА_1 на користь АКБ „Індустріалбанк", яке розташоване за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39Д, р/р № 37392010001410 „ІНДУСТРІАЛБАНК", МФО 313849, ОКПО 13857564 - судові витрати, які складаються з суми судового збору у розмірі 51 (п"ятдесят одна) та витрат пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орджоінкідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров