ун. № 2608/768/12
пр. № 2/2608/2450/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Наборозняка М.І.
за участю секретаря Слепець Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (надалі ПАТ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом (уточненим в ході розгляду справи, 27.04.2012 року, до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 496 978 грн 50 коп основного боргу, процентів , пені, посилаючись на те, що 26.11.2007 року він уклав кредитний договір з банком, отримав кредит на суму 30 тис доларів США , однак умови його не виконує в повному обсязі.
Станом на 17.08.2011 року заборгованість складає зазначену суму.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час його проведення повідомлений належним чином, тому суд проводить заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Суд також керується вимогами ст. 10, 11, 60 ЦПК України щодо змагальності, диспозитивності та обов*язку доказування сторонами своїх вимог чи заперечень в ході розгляду справи.
Суд вважає, що зазначений у позовній заяві договір укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.
Враховуючи, що відповідач не оспорив наявність кредитного договору, виникнення боргу у нього, його розрахунки, не виявивши бажання приймати участь у розгляді справи, то суд вважає за достовірні розрахунки позивача.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214, 225-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» борг в розмірі 496 978 грн 50 коп по кредитному договору станом на 17.08.2011 року а також - судовий збір 2823 грн, а всього - 499801 грн 50 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем лише після вирішення питання про перегляд заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 23941043, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/768/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: