Вирок № 23940582, 17.04.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
403/5252/12
Номер документу
23940582
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Производство № 1/403/248/12

Дело № 403/5252/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 апреля 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Краевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Подгороднее Днепропетровского района и области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2; проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого; -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, примерно в начале июля 2011 года, в дневное время, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в г.Ялте Автономной Республики Крым, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного зако ном разрешения, из неустановленного следствием источника, приобрел предмет, являющийся 9-мм самозарядным пистолетом, переделанным самодель ным способом из сигнального пистолета НОМЕР_2, калибра 9 мм P.A. Knall, путем удаления из канала ствола защитного элемента, препятствующего производству выстре лов кинетическими снарядами, относящийся к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, который он, не имея предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе и передвигаясь по улицам г.Павлограда доставил по месту своего жительства, АДРЕСА_3, где без предусмотренно го законом разрешения стал хранить вышеуказанное огнестрельное оружие до 11 февраля 2012 года и периоди чески, не имея предусмотренного законом разрешения, носил его при себе, передвигаясь по улицам г.Павлограда.

11 февраля 2012 года примерно в 07:30, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, АДРЕСА_3, направился на работу, при этом взяв с собой вышеуказанный пистолет, после чего совместно с ОСОБА_5. на автомобиле «Тойота Прадо», государственный номер НОМЕР_1, прибыли на автозаправочную станцию по ул. Старокодацька в гор.Днепропетровске, где в присутствии двух понятых в ходе досмотра его личных вещей, у него под курткой с левой стороны, в оперативной кобуре, был обнаружен 9-мм самозарядный пистолет, переделанный самодель ным способом из сигнального пистолета НОМЕР_2, калибра 9 мм P.A. Knall, путем удаления из канала ствола защитного элемента, препятствующего производству выстре лов кинетическими снарядами, относящийся к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, который ОСОБА_4. незаконно приобрел, хранил и носил при себе без законного разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что июле 2011 года, в дневное время суток, находясь в г.Ялте, он у незнакомого ему мужчины приобрел за 1000 гривен пистолет НОМЕР_2, калибра 9 мм P.A. Knall, с магазином, внутри которого находилось семь резиновых патронов калибра 9 мм марки РА. Данный пистолет он стал периодически носить с собой с целью самообороны. Данный пистолет большую часть времени он оставлял у себя дома, в квартире 28 дома № 3 по ул.Почтовой в г.Павлограде. 11 февраля 2012 года примерно в 07:30 он вышел из дома, взяв с собой вышеуказанный пистолет с магазином, в котором находилось семь резиновых патронов, и направился на 12 квартал в г.Днепропетровске. Примерно в 09:00 он позвонил своему знакомому ОСОБА_5 и попросил его подвезти на заправку, что заправить газовый болон. ОСОБА_5 согласился и на его автомобиле марки «Тойота Прада», государственный номер НОМЕР_1. Когда примерно в 09:40 они подъехали к заправке «УкрНафта», расположен ной по ул.Старокодакской в г.Днепропетровске, автомобиль остановили сотрудники подразделения «Кобра», которые провели осмотр автомобиля и задали вопрос, имеют ли они при себе запрещенные предметы, на что он им ответил, что у него при себе имеется пистолет. После этого сотрудниками «Кобры»была вызвана оперативная группа. По приезду оперативной группы, в присутствии двух понятых, был проведен его личный дос мотр, в ходе которого у него под курткой с левой стороны, в кобуре, был обнаружен пистолет НОМЕР_2, калибра 9 мм P.A. Knall, с магазином, в котором находилось семь резиновых па тронов калибра 9 мм марки РА.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 11 февраля 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят пистолет НОМЕР_2 с магазином, в котором находилось семь патронов калибра 9 мм марки РА (л.д.7)

Протоколом очной ставки от 22 февраля 2012 года между свидетелем ОСОБА_6 и подсудимым ОСОБА_4., в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.29-30)

Протоколом очной ставки от 23 февраля 2012 года между свидетелем ОСОБА_8 и подсудимым ОСОБА_4., в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.36-37)

Заключением судебной баллистической экспертизы № 70/07-158 от 16 марта 2012 года, согласно выводам которой, пистолет, изъятый у ОСОБА_1, является 9-мм самозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета НОМЕР_2, калибра 9 мм P.A. Knall, путем удаления из канала ствола защитного элемента, препятствующего производству выстре лов кинетическими снарядами и относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. Конструкция пистолета позволяет производить выстрелы методом раздель ного заряжания, где в качестве воспламенительного состава используются шумовые патроны калибра 9 мм Р.А. Knall, в качестве снаряда -картечь диаметром до 6,3 мм. При этом обеспечиваться достаточное поражающее действие выстрелянных из него снарядов (л.д.45-50)

Вещественными доказательствами -9-мм самозарядным пистолетом, переделанным самодель ным способом из сигнального пистолета НОМЕР_2, калибра 9 мм P.A. Knall, путем удаления из канала ствола защитного элемента, препятствующего производству выстре лов кинетическими снарядами, относящимся к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодным для производства выстрелов; двумя эластичными пулями; пятью гильзами и двумя патронами калибра 9 мм, которые согласно квитанции № 152530 от 21 марта 2012 года были переданы на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.52, 53) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, в содеянном чистосердечно раскаявшегося, ранее не судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посредственно характеризирующегося по месту жительства, и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение судебной баллистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, наказание по которому определить в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной судебной баллистической экспертизы в размере 225 гривен 12 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 35223001006725 ЕДРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за проведение судебной баллистической экспертизы № 70/07-158 от 08.03.2012 года.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Бабушкинском РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.52,53) -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Татарчук Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23940582 ?

Документ № 23940582 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23940582 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23940582 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23940582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23940582, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 23940582, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23940582 відноситься до справи № 403/5252/12

Це рішення відноситься до справи № 403/5252/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23940578
Наступний документ : 23940586