Ухвала суду № 23938926, 28.04.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/2694/2012

6/0503/133/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року ерезня Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Корніясової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську заяву директора Миколаївської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Директор Миколаївської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому зазначив, що у їхньому закладі з 19.11.2010 року на повному державному забезпеченні знаходиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2010 року мати дитини ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав і з неї стягнуто аліменти на користь закладів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_2 ВАТ «Державний Ощадний Банк»№ 21/01 м. Артемівськ. Оскільки неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Миколаївській спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернаті для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування просить замінити сторону виконавчого провадження та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь Миколаївської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування на утримання неповнолітнього ОСОБА_1.

В судове засідання учасники виконавчого провадження не з'явилися, але згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України їх неявка у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши надані документи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 378 , 37 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву директора Миколаївської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача «державний заклад, де буде утримуватись дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття на його особовий рахунок НОМЕР_2 в установі ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 21/01 м. Артемівська»у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державних закладів, де буде утримуватись дитина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття на його особовий рахунок НОМЕР_2 в установі ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 21/01 м. Артемівська на Миколаївську спеціалізовану загальноосвітню школу-інтернат для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування, що знаходиться в м. Миколаївка Донецької області, вул. Синецького, 15, особовий рахунок дитини НОМЕР_3 Ощадбанк 2868/040 о/р банку 2909200901, МФО 394318, ОКПО 02789477, м. Миколаївка, вул. Пархоменко, Слов`янський район Донецької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання заявником її копії.

Головуючий суддя О.О.Худіна